Решение № 2А-3860/2025 2А-3860/2025~М-2445/2025 М-2445/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2А-3860/2025




Дело 2а-3860/2025 11 сентября 2025 года

29RS0014-01-2025-005172-41


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.

при секретаре Тельтевской И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:


УФНС России по Архангельской области и НАО обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации, в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до <Дата>, а также в части суммы, налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после <Дата>): налог за 2021 год в размере 7 382 рубля; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 2 622 рубля 82 копейки за период с <Дата> по <Дата>, всего взыскать 10 004 рубля 82 копейки.

В обоснование требований указано, что на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. Налоговым агентом ООО "Сервис-Ком-2" в налоговый орган представлена справка по форме 2-НДФЛ от <Дата>, в которой указана сумма дохода, полученного налогоплательщиком в 2021 году в размере 80 444,22 руб., а также сумма НДФЛ с данного дохода, исчисленная в размере 8475 руб., сумма налога в размере 7 382 руб., не удержанная налоговым агентом и подлежащая уплате в бюджет. НДФЛ за 2021 год в размере 7 382 руб. по сроку уплаты <Дата> не уплачен. С учетом положений статьи 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление на уплату налогов (в налоговом уведомлении, направленном налогоплательщику, указан расчет налогов: объекты налогообложения, сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога). В установленный срок налогоплательщиком налоговое уведомление <№> от <Дата> не исполнено, налог не уплачен. Налоговым органом в отношении должника выставлено требование от <Дата><№>. Управлением в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение <№> о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от <Дата>.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей на взыскание указанных сумм, по заявлению ответчика отменен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что обязанность по удержанию и перечислению НДФЛ возлагалась на работодателя, который и обязан был произвести их перечисление. Однако бывший работодатель ответчика - ООО «Сервис-Ком-2» свою обязанность в нарушение действующего законодательства не исполнил. Ответчик обращалась в УФНС с просьбой осуществить удержание НДФЛ за 2021 год непосредственно с налогового агента - бывшего работодателя ООО «Сервис-Ком-2». Данная просьба была проигнорирована. Кроме того, учитывая тот факт, что налоговая задолженность сформировалась в 2021 году, срок исковой давности по её взысканию истек. Учитывая это обстоятельство, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела <№>а-252/2025 мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ (Налогового кодекса Российской Федерации) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от <Дата> Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску (ИНН <***>) <Дата> прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>).

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее — ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее — ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Пунктом 8 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:

недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

пени;

проценты;

штрафы.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ уплату НДФЛ производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, если сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Из материалов дела следует, что налоговым агентом ООО "Сервис Ком-2" в налоговый орган представлена справка по форме 2-НДФЛ от <Дата>, в которой указана сумма дохода, полученного налогоплательщиком ФИО1 в 2021 году, в размере 80 444,22 руб., а также сумма НДФЛ с данного дохода, исчисленная в размере 8 475 руб., сумма налога в размере 7 382 руб., не удержанная налоговым агентом и подлежащая уплате в бюджет.

НДФЛ за 2021 год в размере 7 382 руб. по сроку уплаты <Дата> не уплачен.

С учетом положений статьи 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление на уплату налогов (в налоговом уведомлении, направленном налогоплательщику, указан расчет налогов: объекты налогообложения, сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.)

В установленный срок налогоплательщиком налоговое уведомление <№> от <Дата> не исполнено, налог не уплачен.

В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 9 статьи 4 Федерального закона от <Дата> N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" С <Дата> взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей требование об уплате задолженности, направленное после <Дата> в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до <Дата> (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

С <Дата> требование об уплате задолженности формируется на общую сумму актуального на дату выставления требования отрицательного сальдо единого налогового счета и продолжает действовать вплоть до полной уплаты долга, отражаемого на едином налоговом счете на дату его фактического погашения (образования нулевого или положительного сальдо).

После выставления требования об уплате задолженности, указывающего, в том числе, на наличие отрицательного сальдо на едином налоговом счёте и подразумевающего дальнейшее вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, новые требования на образуемые в дальнейшем суммы недоимок не выставляются до тех пор, пока не будут уплачены предыдущие начисления (до погашения всей имеющейся на едином налоговом счёте задолженности (образования нулевого или положительного сальдо на едином налоговом счете)).

Информация об изменении суммы задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с решением о взыскании, размещается в личном кабинете налогоплательщика одновременно с изменением в реестре решений о взыскании задолженности суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа (абзац 5 пункта 4 статьи 46 НК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются в отношении плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в отношении должника выставлено требование от <Дата><№> об уплате:

1. НДФЛ за 2021 год в размере 7 382 руб.;

2. пени в размере 2 622.82 руб. за период с <Дата> по <Дата>, в том числе:

пени по НДФЛ в размере 39.87 руб.;

пени ЕНС в размере 2582.95 руб., начислены на недоимку по НДФЛ за 2021 год в размере 7382 руб. за период с <Дата> по <Дата>.

Требование направлено налогоплательщику посредством электронного сервиса ФНС "Личный кабинет", в котором плательщик зарегистрирован с <Дата>.

В соответствии с пунктом 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 ст. 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Управлением в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение <№> о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от <Дата>.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Относительно доводов административного ответчика установлено следующее.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), признаются налоговыми агентами, обязанными исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму НДФЛ в бюджет.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 226 НК РФ удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику.

На основании пункта 2 статьи 230 НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных и удержанных налоговым агентом за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 5 статьи 226 НК РФ при невозможности до 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом, удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Уплату налога в соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики производят на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога. Уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно справке <№> от <Дата> о доходах и суммах налога на доходы физического лица, представленной в налоговый орган в соответствии со статьей 230 НК РФ налоговым агентом - ООО "Сервис Ком-2", ФИО1 выплачен доход в размере 55812,0 руб., с которого исчислен и не удержан НДФЛ в сумме 7382,0 руб.

На основании указанной справки налоговым органом в отношении ФИО1 сформировано налоговое уведомление от <Дата><№> на уплату НДФЛ в сумме 7382,0 руб. в срок не позднее <Дата>.

В случае выявления некорректности данных, отраженных в справке о доходах и суммах налога физического лица, налоговый агент в соответствии с положениями пункта 6 статьи 81 НК РФ обязан предоставить в налоговый орган уточненный расчет по форме 6-НДФЛ, с корректировкой справки о доходах и суммах налога физического лица в отношении налогоплательщика, а также соответствующих разделов расчета.

На основании пункта 3 статьи 230 НК РФ физическое лицо может обратиться с заявлением о получении справки о полученных физическим лицом доходах и удержанных суммах налога по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, а также выяснить обстоятельства получения дохода, с которым он не согласен и попытаться разрешить спор как в досудебном, так и в судебном порядке.

В Письме ФНС №БС—11/8161@ от <Дата> указано, что в случае несогласия налогоплательщика с информацией, содержащейся в уведомлении об уплате налога, он вправе обратиться непосредственно к налоговому агенту о предоставлении в налоговый орган по месту своего учета уточняющих (аннулирующих) сведений.

В данном случае административный ответчик не обращался в претензионном порядке к налоговому агенту с требованием о предоставлении в налоговый орган корректирующих (аннулирующих) сведений за 2021 год о доходах и суммах налога физического лица, и не обжаловал действия (бездействия) последнего в судебном порядке.

Из представленных административным истцом сведений усматривается, что в настоящее время в информационных ресурсах налогового органа представленная налоговым агентом ООО "Сервис Ком-2" справка за 2021 <№> от <Дата> является актуальной, уточненной справки не подавалось.

Представленная ООО "Сервис Ком-2" в составе расчёта 6-НДФЛ справка о доходах и суммах налога физического лица является официальным документом, направляемым налоговым агентом в рамках исполнения обязанности, предусмотренной пунктами 2, 5 ст. 226 НК РФ, недействительной не признана.

С учетом изложенного выше, довод административного ответчика об отсутствии обязанности по уплате НДФЛ за 2021 год в размере 7382,0 руб. является несостоятельным.

Довод административного ответчика о нарушении административным истцом сроков исковой давности судом отклоняется в силу следующего.

Согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе Управления, ФИО1 зарегистрирована в интернет-сервисе ФНС «Личный кабинет налогоплательщика - физического лица» <Дата>.

Налоговым органом с учетом положений статьи 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено через «Личный кабинет», уведомление <№> от <Дата> об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлено и направлено через «Личный кабинет» требование <№> от 23.07.2023г об уплате задолженности. Суммы, указанные в требовании, налогоплательщиком не уплачены.

Управлением в порядке статьи 46 НК РФ вынесено решение <№> от <Дата> о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика в банках решение не исполнено.

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности доводится до сведения налогоплательщика в течение десяти календарных дней с даты его утверждения, с обязательным приложением решения о взыскании задолженности, уведомления об актуальном отрицательном сальдо ЕНС, подлежащем взысканию в соответствии с решением о взыскании (КНД 1120520) и необходимого комплекта документов (Письмо ФНС России от <Дата> N Д-4-08/10@ "О направлении решений и заявлений о взыскании задолженности физическим лицам").

Уведомления об актуальном отрицательном сальдо ЕНС по состоянию на <Дата> представлено в материалы дела.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

УФНС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась с административным исковым заявлением на основании п. 3 ст. 48 НК РФ в связи с отменой судебного приказа от <Дата><№>а-252/2025 о взыскании данной недоимки определением об отмене судебного приказа от <Дата> в установленный законом срок.

С учетом иложенного, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности несостоятельны.

Проанализировав обстоятельства дела, оценив имеющиеся в административном деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: г.Архангельск, ..., в доход соответствующего бюджета налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации, в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до <Дата>, а также в части суммы, налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после <Дата>): налог за 2021 год в размере 7 382 рубля; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 2 622 рубля 82 копейки за период с <Дата> по <Дата>, всего взыскать 10 004 (Десять тысяч четыре) рубля 82 копейки.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: г.Архангельск, ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Ибрагимова

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено <Дата>.



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

УФНС по АО и НАО (подробнее)

Иные лица:

ООО "Сервис Ком-2" (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)