Постановление № 5-494/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-494/2017Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Семенов Нижегородская область 30 ноября 2017 года Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Гришакина Ю.Е. в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка. 29 ноября 2017 года в 22 часа 50 минут ФИО1, будучи доставленным в здание наркологического отделения ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.ФИО1, разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1, 25.5,29.3,30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило. В судебном заседании, ФИО1 с нарушением согласился, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции ФИО3 находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у того признаками опьянения, что отражено в его рапорте, а также рапорте сотрудника полиции ФИО4. Указанное требование 29.11.2017 года в 22 часа 40 минут было предъявлено ФИО1 сотрудником полиции, однако ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 713 составленном врачом психиатром-наркологом ГБУЗ НО Семеновская ЦРБ 29.11.2017 года., а также протоколе об административном правонарушении от 29.11.2017 года. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает полное признание вины в совершенном преступление и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Наказание ФИО1 по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. ФИО1 не трудоустроен, источника дохода не имеет, а потому назначение ему наказания в виде штрафа будет являться нецелесообразным. Препятствий к отбытию ФИО1 административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 30.11.2017 года с 00 часа 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Судья - подпись Ю.Е. Гришакина Копия верна. Судья- Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гришакина Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-494/2017 |