Решение № 2-601/2018 2-601/2018~М-471/2018 М-471/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-601/2018

Дело № 2-601/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года с. Владимиро - Александровское

Приморского края

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н.П.,

при секретаре Карнауховой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Репей О.А. о взыскании суммы,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по составлению иска в размере <данные изъяты> рублей, по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у истца в долг денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. По словам ответчика деньги необходимы были для обучения сына в институте и обустройства дома в <адрес>. В связи с тем, что стороны длительное время знакомы, оснований сомневаться в его кредитоспособности у истца не было. В подтверждение долга в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком была написана расписка, в соответствии с которой ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу вышеуказанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГг., а также за нарушение срока возврата долга выплатить истцу проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки. Сумму долга ответчик не вернул, проценты за нарушение срока возврата долга также не выплатил.

В судебное заседание истец не явился, его представитель ФИО2 исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Репей О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела имеется денежная расписка ответчика Репей О.А. от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой он получил в долг от ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Данную сумму обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7).

Суд считает предоставленную суду расписку соответствующей требованиям гражданского законодательства, подтверждающую возникновение обязательств Репей О.А. по возврату суммы долга ФИО3

С учетом изложенного, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Распиской определено условие, что за нарушение срока возврата долга, Репей О.А. обязался выплатить проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (день подачи иска в суд, согласно требованиям истца), в сумме <данные изъяты> рубля, исходя из расчета <данные изъяты> руб. х 0,5% = <данные изъяты> руб. в день х 352 дня.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по составлению иска в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждены квитанциями, договором поручения.

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Репей О.А. о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Репей О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, по составлению иска <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.

Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательном виде может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева