Решение № 2-842/2017 2-842/2017~М-793/2017 М-793/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-842/2017

Дело № 2-842/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 24 августа 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Мелёхиной О. А.,

с участием истца ФИО8,

представителя ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-842/2017 по иску ФИО8 к Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО8 (далее ФИО8, истец) обратился в суд с вышеизложенным иском. Свои требования мотивирует тем, что ... умерла его жена истца ФИО2. Истец является наследником ее имущества по закону 1 очереди. По утверждению истца наследство им принято. Других наследников 1 очереди по закону, а также наследников по завещанию, принявших наследство, не имеется. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли в праве общей собственности площадью ... оценкой 280 баллогектаров, на земельный участок с кадастровым номером: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство, площадь: ... кв. м., адрес: ..., ...», принадлежавшей супруге истца на день смерти на основании свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ..., дата выдачи: ..., регистрационная запись ....

При обращении к нотариусу нотариального округа Упоровского района Тюменской области ФИО9 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю по причине несоответствия отчества собственника земельной доли, указанного в свидетельстве, отчеству супруги истца, а именно, в графе «ФИО гражданина» указано «ФИО3», вместо правильного - «ФИО2», то есть в имени вместо буквы «а» указана буква «о».

Вместе с тем, при жизни вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю было выдано именно супруге истца - ФИО2, ... года рождения, для удостоверения ее права собственности на земельную долю.

Исправление данной ошибки иным способом, кроме обращения в суд невозможно ввиду отсутствия уполномоченного на это органа.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО2, умершей ..., долю в праве общей собственности площадью ... га, оценкой 280 баллогектаров, на земельный участок с кадастровым номером: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство, площадь: ... кв.м., адрес: ..., к-з «Красное Знамя»; а также признать за ФИО1, ... года рождения, в порядке наследования право собственности на долю в праве общей собственности площадью ... га, оценкой 280 баллогектаров, на земельный участок с кадастровым номером: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство, площадь: ... кв.м., адрес: ..., ...».

В судебном заседании истец ФИО8 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по доводам искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Упоровского муниципального района ФИО10, действующая на основании доверенности от ... не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно пояснила, что указанный в исковом заявлении земельный участок муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности не числиться.

Третьи лица: нотариус нотариального округа ... ФИО9, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... в лице Межмуниципального отдела по ..., Заводоуковскому и ...м в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Нотариус ФИО9, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения участников процесса, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям:

Из представленных в дело документов судом установлено, что наследодателю ФИО2, умершей ... принадлежала земельная доля в праве общей собственности, площадью ... га, оценкой ... баллогектаров, на земельный участок с кадастровым номером: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство, площадь: ... кв.м., адрес: ..., к...» (л.д.12-13).

Истец ФИО8 на основании свидетельства о заключении брака серии ... (л.д.10) приходится наследодателю супругом.

В силу ст.1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дедушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, истец ФИО8 является наследником 1 очереди по закону на наследство, открывшееся после смерти супруги ФИО2.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 и 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления. Способами фактического принятия наследства могут быть, если наследник: вступил во владение наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа ... ФИО9 от ...: в производстве нотариуса имеется наследственное дело открытое к имуществу ФИО2, ... года рождения, проживавшей по адресу: ..., умершей .... Наследниками являются: муж - ФИО1, принявший наследство, заявление от ...; дети - ФИО4, ФИО5, ФИО6 - отказались от претензий на наследство. В том числе нотариус указывает, что в документе на земельную долю имеется расхождение в отчестве собственника и наследодателя, о чем наследнику ФИО1 выдана справка от ... с целью устранения препятствий и оформлении прав. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.59).

Следовательно, ФИО8 принял наследство после смерти супруги ФИО2 путем обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, было заведено наследственное дело.

Согласно ответа на обращение Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Межмуниципальный отдел по Заводоуковскому городскому округу и ... сообщает, что земельная доля с оценкой ... баллогектаров площадью ... га, расположенная по адресу: к-з «Красное Знамя», принадлежащая ФИО3, ...., на основании Свидетельства на право собственности на землю серия ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... (регистрационная запись ... от ...), находится в составе земель сельскохозяйственного назначения и расположена в границах земельного участка с кадастровым номером ..., по адресу: обл. Тюменская, р-н Упоровский, ..., ...» (л.д.14).

Согласно письма Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Межмуниципальный отдел по Заводоуковскому городскому округу и ... (л.д.15-16), в настоящее время Межмуниципальный отдел по Заводоуковскому городскому округу и ... не является органом, уполномоченным вносить изменения (исправления) в ранее выданные Государственные акты, Свидетельства на право собственности на землю.

Согласно списка лиц, имеющих права на земельный пай в колхозе «Красное Знамя» (л.д.68), за номером 9 числится - ФИО3.

Таким образом, суд, оценив собранные по делу доказательства, установил, что земельная доля в праве общей собственности площадью ... га, оценкой 280 баллогектаров, на земельном участке с кадастровым номером: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство, площадь: ... кв.м., адрес: ..., ...», принадлежала супруге истца на день смерти на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XVI ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ..., дата выдачи: ..., регистрационная запись ....

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая требования названной нормы права, представленных истцом доказательства, с достоверностью свидетельствующих о принадлежности на праве собственности ФИО2 на день смерти земельная доля в праве общей собственности площадью 10,9 га, оценкой 280 баллогектаров, на земельном участке с кадастровым номером: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство, площадь: 38 880 165,36 кв.м., адрес: ..., ...», суд включает данную вышеуказанную земельную долю в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что истец ФИО8 принял наследство после смерти супруги ФИО2 в установленном законом порядке, путем подачи заявления к нотариусу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

Таким образом, учитывая, что истец ФИО8 принял наследство после смерти его супруги ФИО2, то на основании представленных по делу доказательств о принадлежности ей на день смерти вышеуказанной земельной доли, и положений ст.1152 ГК РФ, истец является собственником указанного недвижимого имущества с момента его принятия независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Право собственности ФИО8 на вышеуказанное имущество никем не оспаривается.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО8 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ФИО8 к Администрации Упоровского муниципального района Тюменской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства оставшегося после смерти ФИО7,... года рождения, уроженки ..., умершей ..., долю в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров, с кадастровым номером: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство, по адресу: ..., колхоз «Красное Знамя».

Признать за ФИО8, ... года рождения, в порядке наследования право собственности на долю в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью ... га, с оценкой ... баллогектаров, с кадастровым номером: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное производство, по адресу: ..., ...».

Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 29 августа 2017 года

Судья подпись И. В. Севрюгина