Решение № 2-597/2020 2-597/2020~М-494/2020 М-494/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-597/2020

УИД 45RS0024-01-2020-000707-10

№ 2-597/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при помощнике судьи Шерстневой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 19 ноября 2020 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Челябинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении соглашения о кредитовании, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (в дальнейшем Банк. Кредитор) и ФИО1 (в дальнейшем - Заемщик) заключено Соглашение № (далее - Cоглашение), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Процентная ставка составляет 15,5% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита - не по позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил полностью. Согласно п. 17. Соглашения выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Согласно и. 3.4. Правил датой выдачи Кредита является дата зачисления Кредита на счет заемщика. Факт предоставления Кредита подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика №. В связи с тем, что Заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом систематически нарушает условия кредитного соглашения Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. В соответствии с п. 4.7. Правил Стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке затребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае; если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и плате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Согласно п. 4.8. Правил в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов. Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании. Дата возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, установленная Банком в требовании о досрочном возврат Кредита, считается вновь установленной датой окончательного возврата Кредита и уплаты начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика были направлены Требования о досрочном возврате задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитных соглашений. Однако обязанность по погашению задолженности в срок, указанный в требованиях, не была исполнена. Размер задолженности ФИО1 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Просил расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 и взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ гола по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гола в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заблаговременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела. Письменных возражений на заявленный иск суду не представлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» /кредитором/ и ФИО1/заемщиком/ заключено Соглашение №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Процентная ставка составляет 15,5% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил полностью.

Согласно п. 17. Соглашения выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц.

Согласно и. 3.4. Правил датой выдачи Кредита является дата зачисления Кредита на счет заемщика.

Факт предоставления Кредита подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика №.

В соответствии с п. 4.7. Правил Стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке затребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае; если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и плате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.8. Правил в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании. В связи с тем, что Заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом систематически нарушает условия кредитного соглашения Банк обратился с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика были направлены Требования о досрочном возврате задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитных соглашений.

Однако обязанность по погашению задолженности в срок, указанный в требованиях, не была исполнена.

Размер задолженности ФИО1 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредиту.

Судом проверен и признан правильным предусмотренный банком расчет суммы задолженности по кредиту и процентам всех платежей и пени по договору, исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита.

В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Между тем оснований для применения правил о снижении неустойки, установленных ст. 333 ГК РФ, по данному делу не имеется, поскольку применение указанной нормы в спорных правоотношениях возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Основанием для применения названных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Суд полагает, что в данном случае оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения неустойки не имеется, поскольку доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, допустившим значительную просрочку платежей, не представлено.

С учетом приведенных норм материального права с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга, процентов и пени (неустойки).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика по кредитному договору (соглашения о кредитовании) подавалось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора со срок исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось истцом не исполненным.

Таким образом, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца к ответчику о расторжении кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 395, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ гола по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гола в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; неустойка (пени) за просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; неустойка (пени) за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., - всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: Ю.М. Симонов