Решение № 2-1650/2020 2-1650/2020~М-1138/2020 М-1138/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1650/2020

Дело № 2-1650/2020

УИД 75RS0023-01-2020-001900-02


Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г.Чита 27 июля 2020 года.

Черновский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Эповой Е.А.,

при секретаре Забелиной Е.К.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 31.05.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

19 мая 2009 года умерла мать ФИО1 – ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: г.Чита, <адрес>, которая принадлежала на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 10.02.1994. В установленный законом срок к нотариусу по месту жительства наследодателя, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 не обратилась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Чита, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали полностью по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» ФИО4, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих по делу, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного заседания установлено, что 19 мая 2009 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, л.д.9.

Из представленной архивной копии договора на передачу квартир в собственность граждан от 10.02.1994 усматривается, что квартира, расположенная по адресу: г.Чита, <адрес>, принадлежит ФИО3, л.д.13-14.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 (до брака Раменская, ФИО3) С.Я. является дочерью ФИО3, л.д.10-12.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом, согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось, л.д.

Из объяснений истца следует, что на момент открытия наследства (19.05.2009) и в настоящее время она, являясь наследником первой очереди, пропустила установленный законом срок, при этом совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Доказательств обратному суду не представлено.

Свидетель ФИО6 в суде показала, что приходится соседкой истца, и ей известно, что на день смерти ФИО3 в спорной квартире с ней проживали дочь ФИО1 и внук Сергей, которые проживают по настоящего время, несут расходы по содержанию квартиры, ведут хозяйство.

Из представленных квитанций ОАО «ЧЭСК» по адресу: г.Чита, <адрес> установлено, что после открытия наследства к имуществу ФИО3 оплату за потребленную электроэнергию производит ФИО1, л.д.

Согласно справке от 20.04.2020 ФИО1 работает в ООО «Черновский хлебозавод», адрес фактического проживания работника г.Чита, <адрес>, л.д.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из положений приведенных норм, учитывая, что истец ФИО1, являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО3, фактически приняла наследство в виде спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за ней права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Чита, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Право собственности ФИО1 на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Е.А. Эпова

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2020 года.