Постановление № 5-55/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-55/2018Починковский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения 5-55/2018 г.Починок 6 июля 2018 года Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Панкратовой Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -----, ** ** **, в -----, ФИО1 на ..., нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал и пояснил, что ** ** ** в ----- на ... на принадлежащей ему автомашине -----, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил касательное столкновение со встречной автомашиной -----, после чего столкнулся с автомашиной -----. Вину признает в полном объеме раскаивается в содеянном. Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечания: Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. В силу п. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: рапортом оперативного дежурного МО МВД России « ...», согласно которого ** ** ** в ----- в ДЧ поступило сообщение по телефону от дежурной медсестры СМП ... ЦРБ о том, что на автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомашин (л.д.7); протоколом осмотра места происшествия от ** ** **, из которого следует, что объектом осмотра является место дорожно-транспортного происшествия, расположенное на .... По центру дороги расположена автомашина, которая направлена в сторону .... На правой обочине перпендикулярно автодороги расположена автомашина -----, наполовину находится в кювете, наполовину на обочине В правом кювете по направлению в ... перпендикулярно расположена автомашина ----- (л.д.8-10); протоколом осмотра транспортного средства ----- от ** ** **, согласно которого при осмотре обнаружены внешние повреждения: передний капот, передний бампер, решетка радиатора, передние правая и левая блок фары, передние правое и левое крылья, переднее левое колесо, лобовое стекло и т.д. (л.д.11-12); протоколом осмотра транспортного средства ----- от ** ** **, согласно которого при осмотре обнаружены внешние повреждения: крыша, двери, передний капот, передние крылья, лобовое стекло, передний бампер, передние фары, моторный отсек и т.д. (л.д.13-14); протоколом осмотра транспортного средства ----- от ** ** **, согласно которого при осмотре обнаружены внешние повреждения: будка рефрижератора, кабина, передние двери, передние крылья, стойки, крыша, капот, лобовое стекло и т.д. (л.д.15-16); сведениями об участникам ДТП и транспортных средствах от ** ** **, в котором указаны водитель транспортного средства ----- ФИО1, водитель транспортного средства ----- К.О.А., водитель транспортного средства ----- К.И.Ю. (л.д.17-18); объяснением А.Н.С. от ** ** **, что сегодня со знакомым ФИО1 на автомашине последнего поехал из ... в ..., в районе ----- почувствовал удар с левой стороны, их стало крутить по дороге, он ударился головой о лобовое стекло и больше ничего не помнит (л.д.19-20); объяснением К.О.А. от ** ** **, что сегодня ----- в ... повернул в ..., в зеркало заднего вида видел, что за ним едет автомашина -----. Проехав вывеску желтого цвета по правой стороне, он видел, что ему навстречу едет автомашина -----, которая во время движения врезалась ему в заднее левое колесо, его машину понесло в кювет (л.д.21); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** **, из которого следует, что у К.О.А. не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.22); справкой № ** о том, что ** ** ** в ОГБУЗ « ... ЦРБ» поступил ФИО1 (л.д.23); справкой № ** о том, что ** ** ** в ОГБУЗ « ... ЦРБ» поступил К.И.Ю. (л.д.23); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ** ** ** (л.д.24); постановлением о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ** ** ** (л.д.25); рапортами начальника ОГИБДД МО МВД РФ « ...» (л.д.26-27); рапортом Врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ « ...» (л.д.28); постановлением о продлении срока рассмотрения материала о преступлении от ** ** ** (л.д.29); отношением о назначении медицинской судебной экспертизы от ** ** ** (л.д.31); актом судебно-медицинского исследования № **, согласно которому К.И.Ю. причинены повреждения в виде закрытого перелома 4-5 плюстневых костей левой стопы, ушибленной раны лобной области, сотрясения головного мозга, кровоподтеков нижних конечностей, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно ** ** ** при травме внутри движущегося автомобиля и согласно п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.32-39); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ** ** ** (л.д.40-41) ходатайством о продлении срока проведения административного расследования от ** ** ** (л.д.42); определением о продлении срока проведения административного расследования от ** ** ** (л.д.43); рапортом начальника ОГИБДД МО МВД РФ « ...», согласно которому ** ** ** в ----- дежурная медсестра СМП ... ЦРБ по телефону сообщила о том, что на автодороге ..., не доезжая автодороги ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех машин, в результате чего водители ФИО1 и К.И.Ю. доставлены в ... ЦРБ (л.д.414); объяснением ФИО1 от ** ** **, что он имеет в собственности автомашину -----, на которой ** ** ** в -----, подъезжая к ..., он не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил касательное столкновение со встречной автомашиной -----, после чего столкнулся с автомашиной ----- (л.д.44); протоколом об административном правонарушении № ** от ** ** **, из которого усматривается, что ** ** **, в -----, ФИО1, на ..., в нарушение п.9.10, п.10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего произошло столкновение с автомобилями -----, участнику дорожного движения причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4). Потерпевший К.И.Ю. пояснил, что ** ** **, в -----, на ... на принадлежащей ему автомашине ----- попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ему причинен вред здоровью средней тяжести. Полагает, что ФИО1, управляя автомобилем -----, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего произошло столкновение с автомобилями ----- и автомобилем ----- под его управлением, что повлекло причинение ему перелома стопы левой ноги, ушиба грудной клетки, ушиба правой ноги сотрясения головного мозга и повреждения мягких тканей головы. Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому при составлении протокола были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем сделана запись в протоколе, удостоверенная ее подписью, вручена копия протокола, отобраны объяснения. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не имеется. На основании вышеизложенного судом достоверно установлено, что ** ** **, в -----, на ..., водитель ФИО1, управляя транспортным средством -----, нарушил Правила дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ----- под управлением К.О.А. и автомобилем ----- под управлением К.И.Ю., причинив последнему вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст (-----), обстоятельства смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и безопасность жизни и здоровья человека, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений, является справедливым и адекватным. Совершенное ФИО1 правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области дорожного движения, что исключает признание правонарушения малозначительным. Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины правонарушителя, обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере двенадцати тысяч рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам: ИНН <***> КПП 671201001 УФК по Смоленской области Межмуниципальный отдел МВД России «Починковский» Расчетный счет <***> Банк: ГКРЦ ГУ Банка России по Смоленской области БИК 046614001 ОКТМО 66633101 л/счет <***> КБК 18811630020016000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд. Судья: В.А.Шабанова Суд:Починковский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Шабанова Валентина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |