Решение № 2-2033/2021 2-2033/2021~М-1636/2021 М-1636/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2033/2021

Дело № 2-2033 Л/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Заплатиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.рождения к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с указанием, что решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета с указанного места жительства.

Истец ФИО2 мотивировала свои требования следующим.

Истцу принадлежит на праве собственности 1/4 доля двухкомнатной квартиры общей площадью 48,2кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности приобрела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

На основании этого же договора купли-продажи другими участниками долевой собственности являются несовершеннолетние дети истицы – дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.рождения в 1/4 доле и сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.рождения в 1/2 доле.

ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован бывший муж истицы, ФИО5, ответчик по делу, брак с которым ФИО2 расторгнут по решению суда ДД.ММ.ГГГГ.

С указанного времени ответчик не является членом семьи ФИО2, не ведет с ней общего хозяйства, в оплате жилья и коммунальных услуг участия не принимает, фактически в квартире не проживал и не проживает, регистрация по месту жительства в данной квартире носит формальный характер. Вселиться в указанное жилое помещение ответчик никогда не пытался, препятствий в пользовании спорным жилым помещением ему никто не чинил.

На основании изложенного истица ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, просит суд признать ответчика ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета с указанного места жительства.

Ответчик ФИО5 в суд не явился, несмотря на принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по адресу: <адрес>, однако судебное извещение о явке ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд ФГУП «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доставленным адресату, и в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ признает ответчика ФИО5 извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем, рассматривает дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Коломенскому городскому округу, надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного третьего лица.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, приходит к следующему.

Истцу принадлежит на праве собственности 1/4 доля двухкомнатной квартиры общей площадью 48,2кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности приобрела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

На основании этого же договора купли-продажи другими участниками долевой собственности являются несовершеннолетние дети истицы – дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.рождения в 1/4 доле и сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.рождения в 1/2 доле.

ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован бывший муж истицы, ФИО5, ответчик по делу, брак с которым ФИО2 расторгнут по решению суда ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака и справкой ОВМ УМВД России по Коломенскому ГО.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что фактически ответчик ФИО5 в спорном жилом помещении не проживает, в несении расходов по оплате жилья и коммунальных платежей по данной квартире не участвует, регистрация по месту жительства в данной квартире носит формальный характер. Вселиться в указанное жилое помещение ответчик никогда не пытался, препятствий в пользовании спорным жилым помещением ему никто не чинил, после расторжения брака с истицей совместного хозяйства с ней не ведет, является бывшим членом семьи ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 30, ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Каких-либо законных оснований для сохранения права пользования ответчикомспорным жилым помещением судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм гражданского и жилищного законодательства РФ, суд признает ответчика ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В ст. 2 вышеуказанного Закона РФ определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона РФ снятие гражданина РФ с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признавая ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, суд одновременно считает необходимым указать в решении суда в соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» о том, что оно по вступлении в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.рождения,удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Н. Буряков

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2021г.

Судья В.Н. Буряков