Постановление № 5-182/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-182/2018

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тухватуллин И.И., при секретаре Хайрутдиновой Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут на участке 802 км автодороги Москва-Уфа ФИО1, управляя автомобилем Тойота Рав 4 с государственным регистрационным знаком С408ВЕ 116 регион, при начале движения не предоставил преимущество автомобилю № с государственным регистрационным знаком № регион, следовавшему по главной дороге. В результате чего автомобиль под управлением ФИО1 совершил столкновение с указанным автомобилем <данные изъяты>, водитель которого <данные изъяты> А.Е. получила средний тяжести вред здоровью. Своими вышеуказанными действиями ФИО1 допустил нарушение требований п.8.1 Правил дорожного движения РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Потерпевшая <данные изъяты> А.Е. в судебном заседании просила назначить привлекаемому лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, выслушав участников дела, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, собранными по делу:

- протоколом об административном правонарушении, в котором должностным лицом административного органа зафиксированы обстоятельства вменяемого правонарушения;

- сообщениями КУСП № и №, согласно которым, в полицию поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии на 802 км автодороги М7 с участим вышеуказанных автомобилей <данные изъяты>. После дорожно-транспортного происшествия потерпевшая <данные изъяты> А.Е. была доставлена в медицинское учреждение, где ей был поставлен диагноз: «<данные изъяты>

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которому, был произведен осмотр участка 802 км автодороги Москва-Уфа;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой, на ней изображен участок 802 км автодороги Москва-Уфа, где произошло столкновение автомобилей. Также на схеме изображено расположение автомобилей на месте происшествия после их столкновения, направления их движения, расположение дорожного знака, место столкновения автомобилей;

- фототаблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой, на ней изображены автомобили после их столкновения на месте происшествия;

- протоколами осмотров транспортных средств, согласно которым, был проведен осмотр столкнувшихся автомобилей с фиксацией повреждений, имевшихся на момент проведения осмотра;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой, в ней приведены сведения о времени, месте, участниках происшествия и о потерпевшей;

- объяснением ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 35 минут он, управляя своим автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, следовал по проезжей части в направлении <адрес>. Когда подъезжал к населенному пункту Сухая Река, он по причине проведения дорожных работ на проезжей части перестроился на полосу для встречного движения. Однако в момент перестроения он не уступил дорогу автомобилю Рено, с которым произошло столкновение;

- объяснением <данные изъяты> А.Е., согласно которому, она за рулем своего автомобиля <данные изъяты> следовала по проезжей части автодороги М 7. В пути следования при подъезде к мосту, где велись дорожные работы, произошло столкновение с автомобилем Тойота Рав 4. После столкновения автомобилей ее доставили в больницу;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно выводам которой, у потерпевшей Потерпевший №1 имела место <данные изъяты>. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Данные осмотра и медицинской документации не исключают возможности образования травмы ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, поскольку процессуальных нарушений при их получении не допущено. Также данные доказательства являются относимыми, поскольку они относятся именно к вменяемому правонарушению, а также достоверными, а в совокупности данные доказательства достаточные для разрешения настоящего дела.

На основании исследования и оценки вышеуказанных доказательств было установлено, что привлекаемое лицо при управлении автомобилем нарушил требования п.8.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку он при совершении маневра создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В результате данного нарушения он допустил столкновение автомобилей, что повлекло причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью. Тем самым, именно нарушения привлекаемым лицом вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания привлекаемому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также отношение к содеянному правонарушению.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю частичное признание вины.

Доводы защитника Статьева О.П. о том, что привлекаемое лицо оказал первую помощь потерпевшей, суд считает необоснованными, поскольку потерпевшая опровергла данные сведения. Также данные обстоятельства не подтверждены каким-либо относимыми и допустимыми доказательствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, личность привлекаемого лица, отношение к содеянному правонарушению, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией вменяемого административного правонарушения. При этом необходимость назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами обусловлена тем, что приоритетом законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Обязать ОГИБДД ОМВД России по <адрес> сообщить в суд об исполнении постановления в части лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через данный районный суд.

Судья: И.И. Тухватуллин