Решение № 2А-210/2020 2А-210/2020~М-149/2020 М-149/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-210/2020

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



УИД 19RS0005-01-2020-000244-49

Дело № 2а-210/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 13 апреля 2020 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Белоноговой Н.Г.,

при секретаре Хардиковой В.В.,

с участием:

прокурора Алтайского района Республики Хакасия Бажана Д.Я.,

представителя ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по Алтайскому району Республики Хакасия ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора мотивируя тем, что приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период с 22 до 06 часов каждых суток; запрета на выезд за пределы района избранного места жительства, без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения; запрета на пребывание в определенных местах (в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. За время нахождения под административным надзором ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное административное ограничение в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После установления дополнительного ограничения административного надзора ФИО2 вновь был неоднократно привлечен к административной ответственности, в связи с чем решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен срок административного надзора на 6 месяцев. После продления срока административного надзора ФИО4 вновь неоднократно привлечен к административной ответственности, в связи с чем решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Несмотря на предпринятые меры, в течение 2020 года ФИО2 вновь неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления. В связи с изложенным, просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия ФИО1 требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Прокурор Алтайского района Бажан Д.Я. полагает возможным продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 23, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан с мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Как усматривается из материалов дела приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. Исходя из положений ст. 18 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО2 приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории особо тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 442-ФЗ) судимость приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ погасится ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе, детских юношеских спортивных школах, развлекательных парках и центрах детского творчества, детских площадках, дошкольных и школьных учреждениях, пляжах; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22 до 06 часов, за исключением периода времени нахождения на работе; запрета на выезд за пределы территории установленных административных границ по избранному мету жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а также предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ему разъяснена уголовная и административная ответственность за уклонение от административного надзора, несоблюдение административных ограничений, невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, что подтверждается его личной подписью в предупреждении.

ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> четыре раза в месяц (каждый вторник), что подтверждается графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом дополнительного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, который постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора ранее установленного решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и продленного решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного решения Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ).

В период 2020 года ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Принимая во внимание, что в течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно в течение 2020 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления, учитывая сведения о личности осужденного, о его образе жизни, то обстоятельство, что он имеет постоянное место жительства и регистрации на территории д. Смирновка Алтайского района Республики Хакасия, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора на 3 месяца, при этом указанный срок административного надзора соответствует как положениям Федерального закона, так и требованиям уголовного закона о сроке погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 (три) месяца, исчисляя продленный срок со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора ранее установленного решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и продленного решениями Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного решения Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) и от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.Г. Белоногова



Суд:

Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Белоногова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ