Решение № 2А-1110/2019 2А-1110/2019~М-363/2019 М-363/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-1110/2019

К делу №2а-1110/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2019 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., с участием прокурора Кулинич Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № Управления МВД РФ по городу Шахты к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № Управления МВД РФ по городу Шахты обратился с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора, установлении дополнительных мер административного надзора.

В обосновании иска административный истец указывает на то, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг. поднадзорному ФИО1 были установлены дополнительные меры административного надзора, на срок указанный в решении <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – (6 лет), до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ФИО1, находясь под надзором за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил 4 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим истцом.

Административный истец просит суд продлить на шесть месяцев административный надзор, установленный в отношении ФИО1, выше срока указанного в решении <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив дополнительные меры административного надзора, в виде запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал требования иска, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Выслушав доводы сторон по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего в судебном заседании, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к нижеследующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела решением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг. поднадзорному ФИО1 были установлены дополнительные меры административного надзора, на срок указанный в решении <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – (6 лет), до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1, находясь под надзором за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил 4 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском, что подтверждается материалами дела.

Поскольку ФИО1, более двух раз (четыре) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ установления на его период дополнительных административных ограничений.

Административный надзор не является дополнительным видом наказания, а устанавливает контроль за поведением уже после отбытия наказания, по месту жительства административного ответчика. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Продлить на шесть месяцев административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выше срока указанного в решении <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг., одновременно установив дополнительные меры административного надзора, в виде следующих ограничений:

- запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок дополнительных мер административного надзора для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: И.В.Семцив

Секретарь: Ю.О.Рыбникова