Решение № 2-678/2017 2-678/2017~М-651/2017 М-651/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-678/2017

Дело № 2 - 678/2017


Решение

именем Российской Федерации

«26» декабря 2017 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Александровой О.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

установил:

ФИО3 обратился с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования сельское поселение <адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и права общей долевой собственности размер доли 1/3 на жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Истец подал нотариусу заявление о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариус истцу отказал, поскольку не представлены документы, подтверждающие принадлежность жилого дома наследодателю.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м. в д. <адрес> (л.д. 8). Другими сособственниками дома являются ФИО6, ФИО4

Согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Новоселовским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный <адрес> (л.д. 7, 9).

Справкой администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилому дому и земельному участку, принадлежащим ФИО1 присвоен адрес: <адрес>л.д. 16).

Согласно техническому паспорту домовладения по адресу: <адрес> жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Из справки БТИ следует, что до составления технического паспорта инвентаризация жилого дома не производилась.

По сведениям единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный <адрес>, поставлен на кадастровый учет без установленных границ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

ФИО3 сын ФИО1 (л.д. 22).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО7 наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял по завещанию, что подтверждается материалами наследственного дела.

Доказательств, свидетельствующих об ином, суду не представлено.

Согласно межевому плану границы спорного земельного участка со смежными землепользователями обозначены ограждением и соответствуют местоположению смежных земельных участков по данным государственного кадастра недвижимости.

Таким образом, местоположение границ земельного участка считается согласованным.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет иск.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По положениям п. 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что удовлетворение исковых требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО3 к администрации муниципального образования сельское поселение Кипревское Киржачского района удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности размер доли 1/3 на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный <адрес>, с характерными точками <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2017 года.