Постановление № 5-160/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 5-160/2025Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административные правонарушения Дело № 5-160/2025 УИД44RS0002-01-2025-001470-59 г. Кострома 11 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Семеновой Г.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 и его защитника Гущина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 01 декабря 2024 года в 16 час. 45 минут ФИО1 в районе д. 10А на ул. Заволжской г. Костромы, управляя а/м «Рено», государственный регистрационный знак ..., при выполнении маневра «Разворот» на прилегающей территории выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению СМЭ № ей причинен средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Защитник ФИО1 Гущин М.А. в судебном заседании поддержал позицию ФИО1 Дополнительно пояснил, что совершению административного правонарушения способствовала обстановка в месте его совершения. У магазина находилась компания молодых людей в состоянии алкогольного опьянения, которые передвигались и размахивали руками. ФИО1 предпринимал все меры, чтобы отъехать от магазина, не задев их, поэтому не заметил проходившую мимо потерпевшую. ФИО1 является пенсионером, на месте ДТП оказал помощь потерпевшей Потерпевший №1, был с ней на связи весь период ее лечения, потерпевшая сама определила сумму, которую хочет получить в качестве возмещения ущерба и компенсации морального вреда, которая была ей выплачена ФИО1 Защитник просил суд обратить внимание на обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и назначить минимально возможное административное наказание. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в материалах дела имеется письменное заявление потерпевшей о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она также указывает, что ФИО1 ей принесены извинения, моральный вред и материальный ущерб полностью возмещены, претензий к ФИО1 она не имеет, просит суд применить к нему минимальную меру наказания. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации: 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции на день совершения административного правонарушения) в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; телефонограммой из травмпункта; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1; заключением эксперта № от 10 апреля 2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелась закрытая тупая травма левой голени: перелом внутренней лодыжки левой большеберцовой кости, перелом нижней трети левой малоберцовой кости, причинивший средней степени тяжести вред здоровью; видеозаписью и фотоматериалами с места ДТП; другими материалами административного производства. Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил п. п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней степени тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, извинение перед потерпевшей, добровольное возмещение причиненного ущерба и морального вреда. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Наложенные административные штрафы ФИО1 оплачены. Принимая во внимание изложенное, все сведения о личности ФИО1, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом вышеназванных обстоятельств. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД Костромской области) счет № 03100643000000014100 в отделении Кострома банка России УФК по Костромской области г. Кострома, ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34701000, кор. счет 40102810945370000034, код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН 18810444250130003165. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Г.В. Семенова Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Г.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |