Решение № 2А-95/2024 2А-95/2024(2А-973/2023;)~М-920/2023 2А-973/2023 М-920/2023 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2А-95/2024

№2а-95/2024 УИД 25RS0008-01-2023-001503-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 11 апреля 2024 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Покулевской И.В.,

при секретаре судебного заседания Попковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по страховым взносам, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю обратился в суд с требованиями к ФИО1, указав, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

Представитель административного истца указал, что ФИО1 имеет задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год, которые подлежали уплате ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме .. рубля .. копеек, а также ему начислена пеня в сумме .. рублей .. копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на обязательное медицинское страхование за 2021 год, которые подлежали уплате ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме .. рублей .. копейки, а также ему начислена пеня в сумме .. рубль .. копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, представитель административного истца указал, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога в связи с наличием в его собственности автомобиля марки <данные изъяты>, за который за 2020 год исчислен налог со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, в связи с несвоевременной уплатой которого начислена пеня в размере .. рубля .. копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по транспортному налогу погашена полностью, пеня не уплачена.

Представитель административного истца ссылался, что по заявлению о взыскании с ФИО1 задолженности был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В иске представитель административного истца просил взыскать с ФИО1 задолженность и пеню в указанных размерах.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, судом удовлетворено его ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ задолженность по страховым взносам не признал, указав, что до прекращения статуса индивидуального предпринимателя длительный период деятельностью не занимался. Доказательств уплаты задолженности он представить не может. О судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 23 НК РФ на плательщиков налогов и страховых взносов возложена обязанность по уплате установленных Налоговым кодексом РФ налогов, страховых взносов.

Согласно п. 1 ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

Статьей 19 НК РФ предусмотрено, что плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать страховые взносы.

В силу п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели.

Расчетным периодом для уплаты страховых взносов является календарный год (п. 1 ст. 423 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из сведений, представленных административным истцом, следует, что административный ответчик ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности ИП ФИО1 являлась деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в его адрес заказным письмом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ..).

Так как сведений об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме .. рубля .. копеек и на обязательное медицинское страхование в сумме .. рублей .. копейки административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании их с ФИО1

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов административного дела следует, что на административного ответчика был зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>, за который за 2020 год исчислен налог со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме .. рублей, уплаченный ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1, 3 и 4 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан уплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, – одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате страховых взносов и транспортного налога в установленный законом срок исполнена не была, суд приходит к выводу, что административным истцом законно и в соответствующих ст. 75 НК РФ размерах начислена пеня, которая подлежит взысканию с ФИО1 в сумме .. рублей .. копеек – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, .. рубль .. копейки – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, .. рубля .. копейки – по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, пени. На основании заявления административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района (л.д. ..).

Таким образом, при обращении за выдачей судебного приказа в апреле 2022 года, а также при направлении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ..) административного искового заявления соблюдены сроки, установленные правилами п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования представителя административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по страховым взносам, пени по транспортному налогу за спорные периоды являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с положениями ст. 111 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой освобожден административный истец, в размере .. рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по страховым взносам, пени по транспортному налогу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю:

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере .. рублей .. копеек и пеню в размере .. рублей .. копеек;

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере .. рублей .. копеек, пеню в размере .. рубля .. копеек,

пеню по транспортному налогу с физических лиц в размере .. рублей .. копеек, а всего .. рублей .. копеек.

Реквизиты для перечисления:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, единый казначейский счет №40102810445370000059 в банке получателя – Отделении Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, казначейский счет 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Дальнереченского городского округа государственную пошлину в размере 1 346 рублей.

Мотивированное решение составлено 19.04.2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Судья И.В. Покулевская