Постановление № 5-23/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административное о назначении административного наказания 6 марта 2017 г. г. Пятигорск Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко В.Ю. (<...>), при секретаре Лукониной М.В., с участием помощника военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в/ч №, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 января 2017 г. серии <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, около 12 час. 20 мин. тех же суток, на <данные изъяты>», в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанные действия ФИО2 были квалифицированны инспектором ДПС по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не прибыл, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Кроме того из данного заявления усматривается, что ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признает и в содеянном раскаивается. Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными схемой правонарушения, а также приложенной к протоколу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, видеозаписью. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Оценив исследованные в суде документы и доказательства, следует придти к выводу, что факт совершения ФИО2 24 января 2017 г. административного правонарушения установлен, а его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении ФИО2 административного наказания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств, а именно признания вины, и отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения им однородного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, которое наряду с лишением права управления транспортными средствами предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в качестве альтернативного основного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО2 по следующим реквизитам: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Ю. Федоренко Судьи дела:Федоренко Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |