Решение № 2А-296/2018 2А-296/2018~М-309/2018 М-309/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2А-296/2018

Дело № 2а- 296/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 октября 2018 года г. Чердынь Пермский край

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

с участием заместителя прокурора Чердынского района Заболотных В.Н,.

представителя административного истца Отдела МВД России по Чердынскому району ФИО1,

при секретаре судебного заседания Чугайновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Чердынскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, суд

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель начальника отдела МВД России по Чердынскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 указав, что последний был осужден <адрес> 12.07.2016года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

По решению <адрес> от 04.05.2018года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями : обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22:00 до 6:00часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемых работ по трудовому договору; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет административного надзора и при постановке на учет в ОМВД России по Чердынскому району ему были разъяснены права и обязанности, установленные судом по соблюдению административного ограничения, проводились профилактические беседы о недопущении нарушений административных ограничений и недопустимости совершения правонарушений и преступлений Однако, последний в период непогашенной судимости неоднократно был привлечён к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает, стоит на учете в ЦЗН, склонен к употреблению спиртных напитков, инвалид 2 группы.

В связи с совершением административных правонарушений просит установить дополнительные ограничение об обязательной явке для регистрации 3 раза в месяц в ОВД и запрещение пребывания в местах массового проведения мероприятий и участия в массовых мероприятиях.

В судебном заседании представитель отдела полиции заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> от 04.05.2018года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями : обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22:00 до 6:00часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемых работ по трудовому договору; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения.

Однако, в период сентября- октября 2018 года, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ 40 часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц данное ограничение устанавливается для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и запрещение пребывания в местах массового проведения мероприятий и участия в массовых мероприятиях данное ограничение устанавливается для предупреждения совершения лицом, преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника отдела МВД России по Чердынскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить

Установить в отношении ФИО2 16.06.1989года рождения ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Судья А.Г.Набиюллина.