Определение № 2-2467/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2467/2017

Дело №2-2467/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Р.В. Королёв,

секретарь судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Страховая компания «Альянс» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что в связи с повреждением застрахованного имущества, размер ущерба, возмещённого ответчику, составил ФИО5, что подтверждается платёжным поручением №-- от --.--.---- г..

Однако ранее возмещение ущерба по вышеуказанному страховому событию уже было произведено в размере ФИО6, что подтверждается платёжным поручением №-- от --.--.---- г..

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика: ФИО7 – сумму неосновательного обогащения, ФИО8 – расходы государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором отказался от всех исковых требований к ответчику.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому может быть принят судом.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ акционерного общества Страховая компания «Альянс» от иска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, производство по делу – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение истца в суд, с требованиями о том же предмете, по тем же основаниям и к тем же сторонам не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья Р.В. Королёв