Определение № 2-844/2017 2-844/2017~М-712/2017 М-712/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-844/2017

Дело № 2- 844/ 2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красный ФИО1 10 июля 2017 г.

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Кучерова И.Н

При секретаре Олейниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к Управлению пенсионного фонда России в г. Красный ФИО1 и Красносулинского района об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

Дело назначено к слушанию на 04 июля 2017 года и 10 июля 2017 г., истец надлежаще извещенный о явке в суд в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда России в г. Красный ФИО1 и Красносулинского района ФИО2 присутствовала в судебном заседании, но не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд оставляет исковое заявление ФИО3 без рассмотрения, поскольку имеются все основания предусмотренные ст. 222 абз.8 ГПК РФ.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если:

- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При подаче искового заявления в суд ФИО4 была уплачена госпошлина в доход государства в размере 900 рублей 00 копеек, согласно квитанции оплаты от 22.05.2017 г. (л.д.4)

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Федерального закона от 02.11.2004г. № 127-ФЗ, госпошлина, уплаченная ФИО4 при подаче заявления в суд подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 222,223,93 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ФИО8 к Управлению пенсионного фонда России в г. Красный ФИО1 и Красносулинского района об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца - оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО3 ФИО9 оплаченную им при подаче искового заявления в суд госпошлину в размере 900, 00 (девятьсот) рублей, согласно квитанции оплаты от 22.05.2017 г. получателю платежа ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Ростовской области по следующим реквизитам: получатель УФК по РО (Межрайонная ИФНС России №21 по Ростовской области), номер счета получателя <данные изъяты><данные изъяты>, КПП <данные изъяты> БИК <данные изъяты>, тип платежа -0.

Суд разъясняет истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке Также разъясняет, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 15 дней с момента его вынесения., путём подачи частной жалобы через Красносулинский районный суд Ростовской области.

СУДЬЯ (подпись) КУЧЕРОВА И.Н.