Решение № 2А-823/2021 2А-823/2021~М-795/2021 М-795/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-823/2021

31RS0004-01-2021-001193-75 Дело № 2а-823/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валуйки 5 июля 2021 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Русанова К.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО2, представителя административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области по доверенности ФИО3, административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-823/2021 по иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области к ФИО4 об установлении административного надзора,

установил:

По приговору Верховного суда Кабардино-Балкарской республики от 24 октября 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 12 апреля 2012 года, постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 15 июля 2013 года) ФИО4 осужден по ч.3 ст.30 – п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.4 ст.166 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ (отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 г.Нальчика от 30 сентября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 15 июля 2013 года), ст.70 УК РФ (присоединено неотбытое наказание по приговору от 30 сентября 2010 года) к 10 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области.

Срок наказания исчисляется с 19 января 2011 года по 18 сентября 2021 года.

Ссылаясь на то, что ФИО4 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленных особо тяжких преступлений и в ФКУ ИК-7 он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец обратился в суд с требованиями об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на три года с установлением административных ограничений:

- не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленного по месту трудоустройства;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала изложенные в заявлении доводы и требования.

Административный ответчик ФИО4 не возражал против установления ему административного надзора, но просил установить его на более короткий срок.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются законными и обоснованными, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО4 является совершеннолетним.

В настоящее время он отбывает наказание за совершение умышленных особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.2 ст.105 УК РФ, ч.4 ст.166 УК РФ.

Находясь в ИВС УВД по г.Нальчик КБР с 20 января 2011 года, в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю с 15 марта 2012 года, ФИО4 поощрений и взысканий не имел. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области отбывает наказание с 24 мая 2012 года. С августа 2011 года по сентябрь 2015 года допускал нарушения ПВР: отказался выполнить обязанности дежурного по камере (1), отсутствовал в столовой во время приема пищи (1), нарушение локального участка (2), невыполнение команд подъем, отбой (2), отсутствие (опоздание) на проверке (1), иные нарушения (1), спал в не установленное распорядком дня время (1), не заправил свое спальное место по установленному образцу (2), отказался представиться (1), за что получил 12 взысканий. 15 сентября 2019 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за то, что допустил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания: 15 апреля 2015 года - не заправил свое спальное место по установленному образцу (ШИЗО-15 суток); 28 августа 2015 года - не заправил свое спальное место по установленному образцу (ШИЗО-13 суток); 15 сентября 2015 года - отказался представиться по установленному образцу (ШИЗО-5 суток). В последующем продолжил допускать нарушения ПВР, за что получил 15 взысканий: отказался от проведения медицинского освидетельствования (1), нарушение формы одежды (1), спал в не установленное распорядком дня время (6), порча имущества (1), нарушение распорядка дня (1), отказался выполнять законные требования сотрудников администрации (4), не выполнил команду подъем (1). Из представленных администрацией учреждения документов следует, что до настоящего времени осужденный характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания многократно допускал, в том числе одни и те же, нарушения ПВР. Поощрений не имеет.

На момент осуждения ФИО4 проживал по адресу: <адрес>. В суде осужденный пояснил, что после освобождения намерен проживать по этому адресу.

В целях предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и иных правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, действующим законодательством предусмотрено установление за такими лицами административного надзора, основания и порядок установления которого регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.1 ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 вышеупомянутого Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается в том случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким лицам, согласно положений п.1 ч.1 ст.5 выше упоминаемого Закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.86 УК РФ срок погашения судимости за особо тяжкие преступления составляет десять лет после отбытия срока наказания, а в редакции ст.86 УК РФ, действовавшей на момент совершения ФИО4 преступления и которую надо учитывать в силу ст.10 УК РФ – восемь лет, которые со дня отбытия ФИО4 наказания истекают 18 сентября 2029 года.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО4 административного надзора на трехлетний срок.

Указанные представителем административного истца запреты покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, а также обязанность являться для регистрации в ОМВД направлены на осуществление контроля за поведением осужденного и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора.

Перечисленные ограничения с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения в исправительном учреждении, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований полагать, что какое-либо из данных ограничений является чрезмерным для ФИО4, у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области к ФИО4 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО4, <данные изъяты>, сроком на 3 года.

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

Установить ФИО4 административные ограничения:

- не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленного по месту трудоустройства;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья (подпись)

<данные изъяты>.