Решение № 2-326/2020 2-326/2020~М-207/2020 М-207/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-326/2020Сергиевский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные УИД 63RS0028-01-2020-000249-43 № 2-326/2020 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Сергиевск 22 апреля 2020 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Морозовой Г.С., при секретаре Стрельцовой М.А., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об установлении факта Принятия наследства, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об установления факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. В обоснование своих заявленных требований указал, что его родители: отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, и мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, всю жизнь проживали в селе Большая Чесноковка и работали в колхозе «Прогресс». Родителям ДД.ММ.ГГГГ выдали Свидетельства о праве собственности на землю: отцу - серия РФ-XXIX САМ: 31 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; матери - серия РФ-XXIX ССАМ: 31 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Сергиевской районной Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, родители приобрели право общей совместной собственности на землю сельскохозяйственного назначения по адресу: Колхоз «Прогресс» общей площадью по 14,0 Га, из них пашни 9,8 га каждый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ФИО2 оформил наследство после супруги, в том числе на земельный участок, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону Серия № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, выданное нотариусом с. Сергиевск ФИО4 Наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После смерти отца и до настоящего времени истец ухаживает за родительским домом, осуществляет посевы на приусадебном участке, т.е. пользуется всем имуществом, оставшимся после родителей, фактически его принял и вступил во владение. В начале 2013 года истец решил оформить документы на наследство. Для этого он обратился к нотариусу, который разъяснил, что наследниками являются истец, ФИО1, и родной брат истца ФИО2 АлексА., ДД.ММ.ГГГГ Брат в наследство не вступал, имущество не принимал и ДД.ММ.ГГГГ написал Заявление об отказе от вступления в права наследования после отца ФИО2. С вышеуказанным заявлением от брата и имеющимися у истца документами он обратился к нотариусу, где ему разъяснили, что законом отведено 06 месяцев для подачи заявления о вступлении в права наследования и данный срок пропущен. Для дальнейшего оформления наследства требуется обратиться в суд для установления факта принятия наследства и признания права собственности на имущество в порядке наследования. Просит установить факт принятия наследства, признать право собственности на земельные участки в порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик – представитель администрации муниципального района Сергиевский Самарской области ФИО5, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования признает в полном объеме. Свидетель ФИО6 показала, что знает и истца, и знала его умерших родителей, которые всю жизнь прожили в <адрес>. После смерти родителей, В. остался проживать в родительском доме, ухаживает за ним, распорядился всем имуществом. Со страшим братом у истца хорошие отношения. Брату купили жилье в городе, он проживает там, а младший остался в родительском доме. Свидетель ФИО7 показала, что знает и истца, и знала его умерших родителей, которые всю жизнь прожили в <адрес>. После смерти родителей, В. остался проживать в родительском доме, ухаживает за ним, распорядился всем имуществом, обрабатывает огород. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством смерти II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XXIX Сам: 31 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля с кадастровым номером участка № в составе земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 14,0 га, находящаяся в границах колхоза «Прогресс» Сергиевского района Самарской области на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленной для сельскохозяйственного производства. Кроме того, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля с кадастровым номером участка 17-01-135 (условный) общей площадью 14,0 га, находящаяся в границах колхоза «Прогресс» Сергиевского района Самарской области на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленной для сельскохозяйственного производства. После смерти ФИО2 фактически вступил в наследство его сын ФИО1, что подтверждается материалами дела и свидетельскими показаниями. Из сообщения нотариуса Сергиевского района Самарской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. ФИО1 в настоящее время проживает в жилом помещении, оставшемся после родителей, ухаживает за ним, пользуется вещами оставшимися от родителей. Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод о том, что после смерти ФИО2 в наследство наследуемым имуществом в виде жилого дома и приусадебного участка вступил его сын ФИО1 Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ к ФИО1 в порядке наследования перешло право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об установления факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об установлении факта Принятия наследства, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за умершим отцом –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право общей совместной собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 14 га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю РФ-XXIX САМ:31 №. Признать за ФИО1 право общей совместной собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 14 га., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, выданному нотариусом <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного в реестре за №. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующая судья: Г.С. Морозова Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Сергиевский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Морозова Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-326/2020 Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-326/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-326/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-326/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-326/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-326/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-326/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-326/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-326/2020 |