Постановление № 1-10/2020 1-310/2019 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-10/2020




Дело № 1-10/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 мая 2020 года г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Кошелева М.А.,

при секретаре Фомичевой П.О.,

с участием государственного обвинителя Разиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Прусовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

3 апреля 2019 г. в вечернее время в комнате (номер) общежития, расположенного по адресу : ...., ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил у последнего золотой браслет стоимостью 40 тыс. руб., золотую цепочку с золотым крестом стоимостью 10 тыс. руб., после чего скрылся.

В результате потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 50 тыс. руб.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 за примирением сторон, поскольку вред, причиненный преступлением, заглажен.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Защитник Прусова Е.С. считает, что уголовное дело в отношенииФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Прокурор Разина Е.И. полагала возможнымпрекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, считает, что для этого имеются законные основания.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 не судим, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, с прекращением уголовного дела согласен.

Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах и полагает необходимым книгу учета скупки товара, залоговые билеты, договоры потребительского займа, расходные кассовые ордера считать возвращенными Р. по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Отменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, освободив его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства книгу учета скупки товара, залоговые билеты, договоры потребительского займа, расходные кассовые ордера считать возвращенными Р. по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить Муромскому городскому прокурору, потерпевшему Потерпевший №1, вручить подсудимому ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий : М.А.Кошелев



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кошелев Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ