Определение № 2-691/2017 2-691/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-691/2017Дело № 2-691/17 02 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В. при секретаре Михайлове В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несветайло ФИО6 к ООО «ДОН – две СТОЛИЦЫ» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «ДОН – две СТОЛИЦЫ», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство построить и передать истцу объект долевого строительства – однокомнатную квартиру № в жилом доме № этаж, ориентировочной общей площадью 45,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Цена объекта долевого строительства составила 3352752 рубля. Истец свои обязательства по оплате за объект долевого строительства выполнил в полном объеме.В п. 4.1 договора закреплена обязанность застройщика не позднее ДД.ММ.ГГГГ года передать истцу объект долевого строительства по акту приема-передачи. Однако ответчик своих обязательств в указанный срок не выполнил. Объект долевого строительства был передан истцу только ДД.ММ.ГГГГ года. Общий срок просрочки исполнения обязательств застройщиком составляет 178 дней (с ДД.ММ.ГГГГ года). Соответственно, сумма неустойки составляет 417752 рубля 90 копеек. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неустойки в размере 417752 рубля 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф в размере 50%, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, и представитель ответчика ФИО3, действующийна основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, которым на основании доверенности предоставлено право заключать мировое соглашение, заключили мировое соглашение, согласно которому: 1. По настоящему мировому соглашению стороны договорились о снижении исковых требований и, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 350000,00 рублей. Истец отказывается от своих требований в остальной части. 2. Указанная задолженность должна выплачивается Ответчиком в следующем порядке:350000,00 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. 3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на счет Истца или производит расчет иным, не запрещенным способом, согласованным сторонами. 4. Настоящим Соглашением Стороны подтверждают, что обязательства,установленные Договором, выполнены Сторонами в полном объеме, расчет произведен.Стороны не имеют друг к другу имущественных и иных претензий по существу и порядкуисполнения Договора. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд Утвердить по гражданскому делу по иску Несветайло ФИО7 к ООО «ДОН – две СТОЛИЦЫ» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве,мировое соглашение, согласно которому: 1. По настоящему мировому соглашению стороны договорились о снижении исковых требований и, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 350000,00 рублей. Истец отказывается от своих требований в остальной части. 2. Указанная задолженность должна выплачивается Ответчиком в следующем порядке:350000,00 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. 3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на счет Истца или производит расчет иным, не запрещенным способом, согласованным сторонами. 4. Настоящим Соглашением Стороны подтверждают, что обязательства,установленные Договором, выполнены Сторонами в полном объеме, расчет произведен.Стороны не имеют друг к другу имущественных и иных претензий по существу и порядкуисполнения Договора. Производство по гражданскому делу по иску Несветайло ФИО8 к ООО «ДОН – две СТОЛИЦЫ» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве- прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Дон-две столицы" (подробнее)Судьи дела:Захаренко Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-691/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-691/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-691/2017 |