Решение № 2А-2412/2025 2А-2412/2025~М-1919/2025 М-1919/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2А-2412/2025

Дело № 2а-2412/2025

УИД № 61RS0009-01-2025-002532-54


Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Азов, Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г., при помощнике судьи Кушнир Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование административного иска указав, что ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Согласно сведениям органов госрегистрации транспортных средств ФИО1 ИНН № на праве собственности принадлежит транспортное средство, являющееся объектом налогообложения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Налоговой инспекций в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления:

- НУ от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного, земельного, имущественного налогов за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налогоплательщиком налоги в бюджет не уплачены.

В связи с выявлением недоимки, инспекцией в соответствии со статьями 69-70 НК РФ ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ, которое так же исполнено не было.

В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Азовского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности по обязательным платежам.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №a-7-136/2024.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений, о чем вынесено соответствующее определение.

После отмены судебного приказа взыскиваемая задолженность налогоплательщиком погашена не была, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в предусмотренном статьей 48 НК РФ составляет 21 486 руб. 67 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной) налогоплательщиком следующих начислений:

Транспортный налог в размере 7650 руб. 00 коп. за 2023 год;

Земельный налог в размере 1716 руб. 00 коп. за 2023 год;

Налог на имущество физического лица в размере 1595 руб. 00 коп. за 2023 год;

Налог на имущество физического лица в размере 160 руб. 00 коп. за 2023 год;

Пени в размере 10365,67 руб. совокупная обязанность на пени ЕНС.

В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд и просил:

Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по налогам в размере 11121 руб. 00 коп. и пени в размере 10365 руб. 67 коп. на общую сумму 21486 руб. 67 коп., в том числе:

Транспортный налог в размере 7650 руб. 00 коп. за 2023 год;

Земельный налог в размере 1716 руб. 00 коп. за 2023 год;

Налог на имущество физического лица в размере 1595 руб. 00 коп. за 2023 год;

Налог на имущество физического лица в размере 160 руб. 00 коп. за 2023 год;

Пени в размере 10365,67 руб. совокупная обязанность на пени ЕНС.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 150, 289 КАС РФ.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания – телефонограммой, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 150, 289 КАС РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст.57 Конституции РФ - каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст.397 НК Российской Федерации предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.1 ст. 286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.

В соответствии с ч.1,2 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы территории Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения, а также для исполнения трудовых или иных обязанностей, связанных с выполнением работ (оказанием услуг) на морских месторождениях углеводородного сырья.

В соответствии со ст.400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. ст.72,75 НК Российской Федерации пеней является способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В п.3 ст.75 НК Российской Федерации определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.5 ст. 75, 85 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Ему на праве собственности принадлежит <данные изъяты>.

Также ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Соответственно, административный ответчик обязан был уплачивать транспортный налог, а так же налог на имущество физических лиц.

Согласно п.1 ст.363, п.1 ст.397 и п.1 ст.409 НК РФ, сумма имущественных налогов уплачивается физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчет налога, подлежащего оплате ФИО1, указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик объем имущества, подлежащего налогообложению, в ходе судебного разбирательства не оспаривал. Доказательств оплаты недоимок по налогам в суд в нарушение положений ст.63 КАС РФ не предоставил. Расчет суммы задолженности по налогам и пени не оспаривал, контррасчет в суд не представил.

Требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Требованием установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

В суд представлена копия определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что до истечения срока определенного законодательством для обращения в суд за взысканием налоговой недоимки, МИФНС № по РО обратилось за вынесением судебного приказа к мировому судье. Данный судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. После отмены данного судебного приказа, МИНФС № по РО обратилась в суд за судебным решением о взыскании недоимки в установленный законом срок.

Таким образом, принимая во внимание то, что срок для взыскания недоимки не истек, расчет недоимки суд находит обоснованным, доказательств оплаты недоимки в суд не представлено, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст.114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет МО «<адрес>» подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец при обращении в суд, в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 174- 179 КАС РФ,

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №, паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области задолженность по налогам за 2023 года в размере 21486 (двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят шесть) руб. 67 (шестьдесят семь) коп., в том числе:

Транспортный налог в размере 7650 (семь тысяч шестьсот пятьдесят) руб.;

Земельный налог в размере 1716 (одна тысяча семьсот шестнадцать) руб.;

Налог на имущество физического лица в размере 1595 (одна тысяча пятьсот девяносто пять) руб.;

Налог на имущество физического лица в размере 160 (сто шестьдесят) руб.;

Пени в размере 10365,67 (десять тысяч триста шестьдесят пять рублей шестьдесят семь копеек) руб. совокупная обязанность на пени ЕНС.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №, паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ) в бюджет МО «<адрес>» госпошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.