Решение № 2-232/2025 2-232/2025(2-2517/2024;)~М-2471/2024 2-2517/2024 М-2471/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-232/2025

Дело № 2-232/2025 (2-2517/2024)

УИД № 56RS0023-01-2024-004678-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кайгородовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Транзит», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - Банк, АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО ТК «Транзит», ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня 30.09.2024 в размере 1146440,98 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 26464 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик ООО ТК «Транзит» заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита (далее - Договор). Договор был заключён в посменной форме, путём составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.160-161, 434 ГК РФ. Обеспечением исполнения обязательств ООО ТК «Транзит» по указанному договору является поручительство ответчика ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, период кредитования счета согласно п.4.1 Договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время заёмщик ООО ТК «Транзит» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями договора предусмотрена ответственность за несвоевременное погашение кредита и уплате процентов в размере по <данные изъяты>% от суммы несвоевременно погашенного кредита и от неоплаченной в срок суммы основного долга и процентов за каждый день просрочка, но не ниже двойной ключевой ставки банка России действующей в день за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) и полной суммы задолженности на счёт кредитора включительно. По состоянию на начало операционного дня 30.09.2024 сумма задолженности ответчиков составляет 1146440,98 руб., из которых: 92042,34 руб. – просроченные проценты, 1004877,45 руб. – просроченный основной долг, 9467,09 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 40054,10 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Банком в адрес ответчиков направленно требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое в соответствие с п.4.10 договора ответчики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления. В установленный срок ответчики не исполнили указанное требование в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд для взысканием просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ООО ТК «Транзит», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, что подтверждается телефонограммой от 30.01.2025 и почтовым уведомлением о вручении. Об отложении рассмотрения дела, либо поведения заседания в своё отсутствие перед судом не ходатайствовали, причину неявки не сообщили, возражений по существу заявленных требований, а также контррасчёт заявленных ко взысканию сумм не предоставили.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).

Частью 1 ст.435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ,по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (Кредитор) и ООО ТК «Транзит» (Заёмщик) заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (согласно графика платежей) под <данные изъяты>% годовых.

Договор был заключён в письменной форме, путём составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.160 - 161, 434 ГК РФ.

По условиям договора возврат кредита должен осуществляться путём внесения <данные изъяты> ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. каждое <данные изъяты> число месяца кроме последнего платежа в размере <данные изъяты> руб. в счёт погашения основного долга и отдельно начисленных процентов по ставке из расчёта <данные изъяты>% годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объёме предоставив заёмщику кредит в соответствии с условиями договора (п.4.3 Договора) путём перечисления суммы кредита на расчётный счёт заёмщика № открытый у кредитора, что подтверждается выпиской по счёту не оспаривается ответчиками.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе поручительством.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (ч.1 ст.361 ГК РФ).

В силу ч.1-2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обеспечением исполнения обязательств ООО ТК «Транзит» по вышеуказанному указанному договору является поручительство ответчика ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ФИО1 принял на себя обязательства по солидарной ответственности с заёмщиком по договору без ограничения их объема.

Пунктами 1.1.1, 1.1.2 установлен порядок начисления и оплаты процентов по договору.

Пунктами 4.6, 4.7 кредитного договора и 1.1.5 договора поручительства предусмотрена ответственность заёмщика и поручителя за несвоевременное или ненадлежащее исполнение обязательств по погашения основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в виде неустоек по <данные изъяты>% от суммы несвоевременно погашенного кредита и (или) неоплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день за каждый день за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на расчётный счёт кредитора включительно.

Из материалов дела следует, что ответчиками принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем суммы задолженности выставлялись на просрочку и на них в соответствие с условиями договора начислялись суммы неустойки. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на 30.09.2024 общая сумма задолженности по договору составила 1146440,98 руб., из которых: 92042,34 руб. – просроченные проценты, 1004877,45 руб. – просроченный основной долг, 9467,09 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 40054,10 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Представленный Банком расчёт задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет суду не представлен, доказательств погашения кредитной задолженности и исполнения принятых на себя обязательств по договору не представлено. Указанный расчёт проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону в виду чего признается судом обоснованным

Условиями договора предусмотрено право Банка досрочно взыскать задолженность по договору, начисленным процентам и иных платежам предусмотренным договором в случае просрочки уплаты начисленных процентов (полностью или частично) или нарушения даты погашения кредита (п.1.1.6 договора поручительства, п.5.2 Общих условий).

11.11.2024 Банк направил в адрес ответчиков требование о досрочном погашении вышеуказанной суммы задолженности по договор, которое заёмщик и поручитель были обязаны исполнить в течение 14 календарных дней с момента получения требования.

В установленный банком срок ответчики не исполнили требование.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также внесения иных платежей в счёт погашения задолженности по спорному договору не учтённых в расчёте Банка и в представленной суду выписке, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заёмщиком ООО ТК «Транзит» и поручителем ФИО1 обязательств по кредитному договору в виду чего образовалась вышеназванная сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.09.2024 в размере 1146440,98 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Банком при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 26464 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 31.10.2024, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Транзит», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью ТК «Транзит», ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.09.2024 в размере 1146440,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26464 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н.

Мотивированное решение составлено 05.03.2025.

Судья Кифоренко А.Н.