Решение № 12-59/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 12-59/2025

Дело №

УИД № 39MS0025-01-2025-002790-26


РЕШЕНИЕ

26 ноября 2025 года г. Багратионовск

Врио судьи Багратионовского районного суда Калининградской области Х.И. Муссакаев рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского судебного района от 14 мая 2025 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 14 мая 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что 06 марта 2025 года в 13 час. 22 мин. на 34 км автодороги «Калининград-Долгоруково» Багратионовского района Калининградской области, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» гос.рег.знак №, в нарушение ПДД РФ, совершая маневр обгона впереди движущихся в попутном направлении транспортных средств, выехал на полосу (сторону), предназначенную для встречного движения, двигался в зоне действия разметки 1.1, данное правонарушение совершено повторно.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы приводит доводы о том, что он не был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, поскольку получил повестку о явке в судебное заседание на 13 мая 2025 г. в 11 час. 00 мин., тогда как судебное заседание было проведено 14 мая 2025 года.

ФИО1 и его защитник адвокат Положевец В.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Суд, выслушав ФИО1 и его защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как усматривается из материалов рассматриваемого дела и установлено мировым судьей, постановлением от 13.05.2024 г., вступившим в законную силу 06.07.2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

06 марта 2025 года в 13 час. 22 мин. на 34 км автодороги «Калининград-Долгоруково» Багратионовского района Калининградской области, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» гос.рег.знак №, совершая маневр обгона впереди движущихся в попутном направлении транспортных средств, выехал на полосу (сторону), предназначенную для встречного движения, двигался в зоне действия разметки 1.1.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Полагаю, что требования приведенных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей не выполнены.

15 апреля 2025 г. мировым судьей вынесено определение о назначении рассмотрения материалов в отношении ФИО1 в открытом судебном заседании на 13 мая 2025 г. в 11 час. 00 мин. (л.д. 1).

17 апреля 2025 г. в адрес ФИО1 направлена судебная повестка с вызовом в судебное заседание, назначенное на 13 мая 2025 г. в 11 час. 00 мин.

Между тем, постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей 14 мая 2025 г.

Однако каких-либо сведений об извещении ФИО1 о судебном заседании, назначенном на 14 мая 2025 г., материалы дела не содержат.

Таким образом, мировой судья при рассмотрении дела не известил ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ко дню рассмотрения в Багратионовском районном суде Калининградской области жалобы срок давности привлечения вышеуказанного лица к административной ответственности, установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек и за его пределами вопрос о виновности лица обсуждаться не может, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 14.05.2025 г. в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 процессуальный срок на обжалование постановление мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и наложении на него административного наказания отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Врио судьи Х.И. Муссакаев