Постановление № 5-150/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 5-150/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Верхняя Тойма 23 мая 2020 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, __.__.______г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданина России, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на иждивении никого не имеющей, в браке не состоящей, являющейся работником ***

установил:

ФИО1 причинила побои ФИО5, причинившие физическую боль последней, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 05 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, из личных неприязненных отношений в ходе произошедшего конфликта нанесла три удара ногами по телу ФИО5, чем причинила последней сильную физическую боль и повреждения, характера кровоподтека левого бедра, ссадин спины и поясницы.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала факт возникшего между нею и ФИО5 конфликта, указала, что драку спровоцировала потерпевшая по данному делу, на улице ФИО5 подбежала к ней, стала на неё замахиваться, и защищаясь от удара, она махнула своей рукой, попыталась погасить удары ФИО5, которая та пыталась нанести руками, и в результате попала по голове ФИО5 в области затылка. В тот момент она не желала причинять боль ФИО5, наносить ей удары, она хотела просто защититься от ударов ФИО5 В ходе схватки ФИО5 упала на землю, и поскольку ФИО1 было страшно, что ФИО5 сможет продолжить свои нападки на неё, она ударила ФИО5 три раза ногами по телу. По голове она ФИО5 не пинала.

Потерпевшая ФИО5 участия в судебном заседании не принимала, посредством телефонограммы просила рассмотреть административный материал в свое отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, что также не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности;

- объяснениями ФИО1 от __.__.______г. и данными в ходе судебного заседания, согласно которым она нанесла три удара ногами по телу лежащей на земле ФИО5;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от __.__.______г., рапортами сотрудников полиции;

- объяснениями и заявлением ФИО5;

- письменными объяснениями очевидцев, в том числе ФИО6 от __.__.______г., ФИО9 от __.__.______г., ФИО7 от __.__.______г., ФИО8;

- заключением эксперта № ***, согласно которому у ФИО5 установлены повреждения, характера кровоподтека левого бедра, ссадин спины и поясницы.

Оснований не доверять данным доказательствам не имею. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшей, свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

При этом нахожу необходимым исключить из предъявленного обвинения нанесение ФИО1 удара ногой по затылку ФИО5 по следующим причинам. Так, согласно показаниям свидетеля ФИО9 и ФИО6, ФИО5 провоцировала драку с ФИО1 еще находясь в помещении бара «***», при этом схватила ФИО1 за волосы, пыталась пинать, от чего ФИО1 заплакала. После того, как все покинули помещение бара «***», именно ФИО5 продолжала совершать провокационные действия, направленные на разжигание конфликта, затевала драку, вела себя агрессивно. Данные показания полностью согласуются пояснениями ФИО1 о том, что удар по затылку ФИО5 ею был нанесен не ногой, а рукой, и именно в тот момент, когда она пыталась защититься от ударов, наносимых ФИО5 Такое развитие событий также согласуется с объяснениями самой ФИО5 в части конфликта, произошедшего в помещении бара «***».

Приходя к выводу, что удар рукой по затылку ФИО5 был нанесен ФИО1 при необходимой самообороне, нахожу противоправным нанесение ФИО1 ударов по телу ФИО5, уже лежавшей на земле, когда последняя уже не совершала никаких активных действий, то есть удары ногами были совершены уже за пределами необходимой самообороны. Сама ФИО1 в объяснениях указала, что ФИО9 оттащил её от ФИО5

Определяя количество ударов, исхожу из того, что ФИО1 пояснила, что нанесла три удара ногами по телу ФИО5 Иные доказательства, представленные в материалы дела на момент его рассмотрения, о количестве ударов, нанесенных ФИО1 по телу ФИО5, сведений не содержат. Сведения о локализации наносимых ударов, содержащиеся в объяснениях ФИО1, согласуются с заключением судебной экспертизы № ***.

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль человеку, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Обстоятельством, смягчающим наказание, учитываю поведение потерпевшей.

При этом оснований для признания деяния малозначительным не усматриваю.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, считаю возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Код бюджетной классификации - 18811601061010101140

Получатель штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН - <***>

КПП - 290101001

Расчетный счет № <***>

Банк получателя - Отделение Архангельск

БИК - 041117001

ОКТМО - 11608408

УИН - 18880429200294724764

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова