Постановление № 1-38/2025 1-389/2024 от 7 октября 2025 г. по делу № 1-38/2025

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... -Дата-

Индустриальный районный суд ... в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре Антиповой В.В.,

с участием государственного обвинителя Гребенкиной Н.Э.,

представителя подсудимого ФИО1 – ФИО9

защитника – адвоката Евсеенко М.Т., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении в один из дней 2024 года, но не позднее 20 часов 10 минут -Дата-, у неустановленного лица, бесконтактным способом, путем извлечения из тайниковой закладки, оборудованной у основания цветочной клумбы, расположенной на расстоянии около 10 метров в восточном направлении от ... Республики, без цели сбыта смеси, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1,12 г., а также в хранении указанного вещества без цели сбыта до его задержания -Дата- около 20 часов 10 минут ФИО1 на участке местности у ... Республики.

Согласно сведениям Управления ЗАГС Администрации ... от -Дата- и свидетельству о смерти от -Дата- ФИО1 умер -Дата-.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник и представитель подсудимого ФИО1 – ФИО8 (мать малолетней дочери умершего подсудимого), против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании положений п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью не возражали.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно указанной выше справке Управления ЗАГС Администрации ... Республики имеется запись акта о смерти ФИО1 ФИО10

Принимая во внимание, что представитель подсудимого ФИО1 против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает, с учетом правовой позиции выраженной в Постановлении Конституционного Суда от -Дата- №-П, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,04 грамма, находящееся в сейф-пакете №, первоначальная упаковка, в которой находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, а именно: два прозрачных полимерных пакета с застежкой «zip-lock» и отрезок полимерной липкой ленты синего цвета – передать в отдел по обслуживанию территории ... СУ УМВД России по ... для приобщения к уголовному делу №, мобильный телефон марки «Samsung» IMEI №/01 – конфисковать как орудие преступление, сим-карту оператора сотовой связи «Теле2» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской республики через <данные изъяты> районный суд ... в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Шишкин

Копия верна. Судья