Решение № 2А-994/2024 2А-994/2024~М-659/2024 М-659/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2А-994/2024




№ 2а-994/2024

УИД 35RS0009-01-2024-001186-70


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л:


Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 9 248 рублей, ссылаясь на неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налоговых платежей, одновременно просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления в связи с большим объемом работы МИФНС России № 1 по Вологодской области.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 4 624 рубля со сроком уплаты до 31.08.2009 и в сумме 4 624 рубля со сроком уплаты до 31.09.2009.

В установленный срок налог на доходы физических лиц уплачен не был, в связи с чем ФИО1 направлены требование № 74730 по состоянию на 07.09.2009 со сроком исполнения до 25.09.2009, требование № 106486 по состоянию на 15.10.2009 со сроком исполнения до 02.11.2009, которые так же исполнены не были.

11.04.2024 в Вологодский районный суд поступило данное административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания налога.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с административным исковым заявлением в суд, административный истец ссылался на большой объем работы.

Разрешая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд учитывает то обстоятельство, что административный истец является юридическим лицом, имеет штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов, и полагает, что указанные обстоятельства не являются доказательством, подтверждающим уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание налогов и пени, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока обращения в суд с настоящим административным иском не имеется, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 48 НК РФ, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 06.06.2024.



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)