Решение № 2-743/2017 2-743/2017~М-523/2017 М-523/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-743/2017

Решение в окончательной форме Дело № 2-743-2017

изготовлено 25 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 20 октября 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Ливановой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 28.07.2016 года между истцом и Ч.С.А. был заключен кредитный договор №№ на сумму 300000 рублей.

Согласно условиям кредитного договора, Ч.С.А. обязался в срок не позднее 28.07.2020 года полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 19,90% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательство уплатить взыскателю неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

25.10.2016 года Ч.С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответа на запрос нотариуса Большекаменского нотариального округа заведено наследственное дело открытое к имуществу Ч.С.А.

В права наследования имуществом ФИО2 вступил его сын ФИО1

В соответствии со ст.1112, 1175 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору № от 28.07.2016 года в размере 499227 рублей 50 копеек, в том числе 287455 рублей 44 копейки – основной долг, 190076 рублей 19 копеек – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 21695 рублей 87 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8192 рубля 28 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности №325/2017 от 22.09.2017 года, на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, судом в адрес ответчика дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами. Однако, ответчик в нарушении ст. 35 ГПК РФ, недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлся за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возвращены в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.07.2016 года между ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" и Ч.С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 300000 рублей, под 19,90% годовых, сроком на 48 месяцев, а ответчики обязались возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей.В соответствии с п. 12 кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере 20% от суммы просроченного основного долга.

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" свои обязательства по предоставлению кредита в размере 300000 рублей исполнило в полном объеме.

25.10.2016 года Ч.С.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 01.11.2016 года отделом ЗАГС администрации ГО Большой Камень.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленного в адрес суда ответа на запрос установлено, что после смерти заемщика ФИО4, умершего 25.10.2016 года открыто наследственное дело по заявлению его сына - ФИО1

02.05.2017 года ФИО1 вступил в права наследования следующим имуществом: автомобилем марки Тойота Тоун Айс, 1991 года выпуска и ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> о чем выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Поскольку в силу Закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с кадастровой справкой о кадастровой стоимости недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стоимость объекта недвижимости по состоянию на 14.12.2016 года составила 1328425 рублей (один миллион триста двадцать восемь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 15 копеек. Поскольку ответчик ФИО1 вступил в права наследования недвижимым имуществом в размере ? доли, следовательно, размер доли в наследуемом имуществе ФИО1 составил 664212 рублей 57 копеек.

Стоимость движимого имущества, унаследованного ФИО1 в виде транспортного средства марки Тойота Тоун Айс, 1991 года выпуска, согласно отчета о рыночной стоимости автомобиля, составляет 55000 рублей.

Таким образом, к ФИО1 перешли права наследования имуществом Ч.С.А. в размере 719212 рублей 57 копеек.

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору № от 28.07.2016 года, задолженность по кредиту по состоянию на 08.06.2017 года составляет 499227 рублей 50 копеек, в том числе 287455 рублей 44 копейки – основной долг, 190076 рублей 19 копеек – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 21695 рублей 87 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. С ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежит взысканию задолженности по кредитному договору № от 28.07.2016 года в размере 499227 рублей 50 копеек, в том числе 287455 рублей 44 копейки – основной долг, 190076 рублей 19 копеек – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 21695 рублей 87 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 8192 рубля 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***> дата регистрации 04.11.2002 года) задолженность по кредитному договору №№ 28.07.2016 года в размере 499227 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8192 рублей 28 копеек, всего 507419 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.Г. Клюкин