Решение № 2А-1394/2017 2А-1394/2017 ~ М-1257/2017 М-1257/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-1394/2017

Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-1394/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 14 декабря 2017 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.,

С участием помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Лошкарева А.В.

при секретаре Булатовой В.С., рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о прекращении административного надзора

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении административного надзора, просит прекратить в отношении него установленный Омутинским районным судом Кировской области административный надзор.

В судебном заседании административный истец заявление поддержал и просила его удовлетворить.

Представитель ОМВД России по Семеновскому городскому округу возражала, против прекращения административного надзора, поскольку ФИО1 не работает, а осуществляет уход за нетрудоспособным лицом, соответственно имеет не значительный доход, который не достаточен для содержания его семьи.

Представитель ФКУ ИК-17 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие, против удовлетворения заявления ФИО1 не возражает.

Выслушав стороны, заслушав заключение участвовавшего по делу прокурора, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Решением Омутинского районного суда Кировской области от 03 марта 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий (дискотек, ночных заведений) и участия в указанных мероприятиях с 22 часов до 06 часов, обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства.

Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

Таким образом, административный истец обратился в суд по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре ).

Согласно ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела; в качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Судом установлено, что согласно уведомлению ГУ УПФ России по Семеновскому городскому округу ФИО1 в настоящее время осуществляет уход за нетрудоспособным лицом, за что получает компенсационную выплату. Из характеристики старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу и характеристики заместителя начальника УУП ОМВД по Семеновскому городскому округу следует, что по месту жительства К.Д.ИБ. характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб от родственников и соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался. Также ФИО1 имеет положительные характеристики по месту жительства от соседей и по месту осуществления им ранее трудовой деятельности от ИП ФИО2

Представителем административного ответчика ФИО3 так же пояснено, что ФИО1 к административной и уголовной ответственности в периода административного надзора не привлекался, нарушений отбытия административного надзора не имеется.

ФИО1 не является лицом, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то есть лицом, в отношении которого не может быть прекращен досрочно административный надзор (части 2 и 2.1 статьи 3, часть 4 статьи 9 Закона).

Таким образом, с учётом представленных доказательств и характеристики поднадзорного лица, суд удовлетворяет требования административного истца и прекращает административный надзор полностью.На основании изложенного, руководствуясь статьями 1,2,3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и статьями ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.Прекратить полностью административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Омутинского районного суда Кировской области от 03 марта 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина

Копия верна

Судья-



Суд:

Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области (подробнее)

Иные лица:

ОМВД г.о. Семеновский (подробнее)

Судьи дела:

Гришакина Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)