Решение № 2-2553/2023 2-2553/2023~М-2345/2023 М-2345/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-2553/2023Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2023 года г.Щекино Тульской области Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего Тереховой Ю.Б., при ведении протокола секретарем Соколовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2553/2023 (71RS0023-01-2023-003049-98) по иску ФИО2 к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования, по иску ФИО3 к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж с подвалом №, общей площадью по внутреннему обмеру 33,6 кв.м., площадью подвала 33,6 кв.м. и общей площадью гаража по наружному обмеру 43,5 кв.м., площадью подвала 43,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, после его смерти открылось наследство, в том числе, в виде указанного выше гаража. ФИО2 наследство приняла, обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Также наследником первой очереди к имуществу умершего является сын ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти отца был несовершеннолетний и права на наследованное имущество не заявлял. Других наследников после смерти ФИО1 не имеется. Истец, во внесудебном порядке оформить право собственности на данный гараж с подвалом не смогла, поскольку при жизни наследодателем право собственности не было зарегистрировано. Определением суда от 03.11.2023 года имеющим протокольную форму к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3 09.11.2023 г. третье лицо ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на гараж с подвалом №, общей площадью по внутреннему обмеру 33,6 кв.м., площадью подвала 33,6 кв.м. и общей площадью гаража по наружному обмеру 43,5 кв.м., площадью подвала 43,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде указанного выше гаража. ФИО3 на момент смерти отца не исполнилось 18 лет, поэтому к нотариусу с заявлением о принятии наследств он не обращался, но наследство принял фактически. Также наследником к имуществу ФИО1 является его мать ФИО2 В судебное заседание истец ФИО2 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть исковое заявление в её отсутствие, исковые требования удовлетворить. Позицию по поводу заявленных исковых требований третьим лицом ФИО3 не высказала. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика - администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством. Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Судом установлено, что 17..07.2010 года умер ФИО1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №). В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ч.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из п.1 ст.1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого, в том числе, входит гараж с подвалом №, расположенный по адресу: <адрес>». Судом установлено, что решением общего собрания гаражно-строительного кооператива «<адрес> от 05.09.2014, создан гаражно-строительный кооператив <адрес>», местонахождение кооператива: <адрес> На общем собрании был утвержден Устав № и избраны члены правления. ГСК <адрес> был зарегистрирован в качестве юридического лица 15.09.2014, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии №, копией Устава ГСК <адрес>». Из постановления главы г. Щекино и Щекинского района Тульской области от 27.06.2001 № 6-645 «О передаче земельного участка из землепользования АООТ «<адрес> гаражно-строительному кооперативу «<адрес> в бессрочное (постоянное) пользование для эксплуатации индивидуальных кирпичных гаражей по <адрес>» следует, что из земель АООТ «<адрес> изъят земельный участок площадью 0,3431 га и передан гаражно-строительному кооперативу «Южный» № в бессрочное (постоянное) пользование, из них: земли общего пользования 0,1938 га, под гаражами 0,1493 га для эксплуатации индивидуальных кирпичных гаражей по адресу: <адрес>. Согласно списка членов ГСК «<адрес>» ФИО1 являлся членом данного ГСК и в его пользовании находится гараж №. Кроме того, ФИО1 оплачивал членские взносы <адрес>», что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходно кассовым ордерам. Указанным гаражом ФИО1 владел добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным, нес расходы по его содержанию. Принадлежность наследодателю спорного гаража подтверждена представленными в материалы дела документам и некем не оспорена. Суд не располагает доказательствами того, что сохранение гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также того, что при строительстве гаража допущены нарушения градостроительных и строительных норм и правил. Не располагает суд и доказательствами того, что разрешенное использование земельного участка, на котором построен гараж, не допускает строительства на нем данного объекта, а равно того, что гараж не соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам такой постройки, содержащимися в иных документах. Право собственности ФИО1 на гараж в установленном порядке при его жизни не было оформлено и зарегистрировано, что препятствует выдаче нотариусом его наследникам свидетельства о праве на наследство в отношении гаража. Вместе с тем, это обстоятельство - при наличии указанных установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств - само по себе не является препятствием для возникновения у него права собственности на это имущество. Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН от 04.09.2023 г., представленной в материалы дела. Кроме того из выписки следует, что гаражу подвалом № площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> присвоен кадастровый № и присвоен статус «актуальный ранее учтенный». Из технического паспорта подготовленного ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на здание - гараж с подвалом №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Южный №» следует, что его площадь по внутреннему обмеру 33,6 кв.м., площадь подвала по внутреннему обмеру 33,6 кв.м., общая площадью гаража по наружному обмеру 43,5 кв.м., площадью подвала по наружному обмеру 43,5 кв.м. Из наследственного дела, открытого нотариусом Щекинского нотариального округа ФИО4 к наследственному имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками принявшими наследство после его смерти являются жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Копия наследственного дела суду представлена. Родственные отношения, между наследодателем, истцом и третьим лицом подтверждаются материалами гражданского дела и материалами наследственного дела и никем не оспорены. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 и ФИО3 приобрели право собственности на гараж с подвалом №, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные установленные судом при рассмотрении дела обстоятельства. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>) и ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>), право общей долевой собственности (доля в праве по ? за каждым) на гараж с подвалом №, площадью по внутреннему обмеру 33,6 кв.м., площадью подвала по внутреннему обмеру 33,6 кв.м., площадью гаража по наружному обмеру 43,5 кв.м., площадью подвала по наружному обмеру 43,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий – Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Терехова Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |