Решение № 2-1930/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1930/2017Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2017г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего А.Н. Кузнецова, при секретаре Н.Н. Гончаровой, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, В обоснование исковых требований истец указал, что Дата. между ним и ФИО был заключен договор купли-продажи №. Решением суда от Дата. данный договор признан незаключенным. До заключения данного договора истец передавал ФИО2 200 000 руб. в качестве оплаты по договору, что подтверждается ее распиской. Каких-либо обязательств перед ФИО2 у истца не было. В настоящее время ФИО2, достоверно зная о том, что договор купли-продажи признан незаключенным, не возвращает денежные средства истцу. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Истец полагает, что переданные им денежные средства в размере 200 000 руб. являются неосновательным обогащением ФИО2 Истец просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежную сумму в размере 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5200 руб. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из искового заявления и объяснений истца следует, что ответчик не произвела возврат денежных средств переданных по договору, который был признан судом незаключенным. Согласно расписке от Дата. ФИО2 от ФИО1 получены денежные средства в размере 200 000 руб. в счет предоплаты по договору купли-продажи № от Дата. Решением Иркутского районного суда Иркутской области от Дата., вступившим в законную силу Дата., договор купли-продажи № от Дата., заключенный между ФИО1 и ФИО признан незаключенным. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от Дата. с требованием вернуть 200 000 руб. с момента направления уведомления. Ответа на указанное уведомление он не получил. Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. судом установлено, что денежные средства истцом были переданы ответчику в счет предоплаты по договору в день заключения договора купли-продажи № от Дата., стороной по которому ответчик не являлась и который решением суда признан незаключенным. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб., а всего 205 200 руб. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней в Октябрьский районный суд г. Иркутска. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |