Решение № 2-2342/2018 2-2342/2018~М-2080/2018 М-2080/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-2342/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 г. г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Уразметовой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 взыскании суммы долга по договору займа и выплате процентов за неправомерное пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 взыскании суммы долга по договору займа и выплате процентов за неправомерное пользование денежными средствами, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила ответчику денежные средства в размере 220000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила ответчику денежные средства в размере 97000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленной распиской.

Согласно представленной расписке, ответчик обязалась вернуть вышеуказанные средства в полном объеме с процентами в размере 50% годовых.

Однако данные обязательства ответчик не исполнил.

Истец направила ФИО2 претензию по возврате денежных средств, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ на данную претензию не поступил.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 Михайловныв пользу ФИО1 основной долг в размере 317000 рублей, проценты за пользованием денежных средств в размере 50% годовых, расходы по оплате госпошлины в размере 6370 руб.

Ответчик, надлежаще извещенная о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившегося ответчика.

ФИО1 просила суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО3, просил суд отказать в иске ФИО4, факт получения претензии ответчиком подтвердил.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила ответчику денежные средства в размере 220000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила ответчику денежные средства в размере 97000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленной распиской.

Согласно представленной расписке, ответчик обязалась вернуть вышеуказанные средства в полном объеме с процентами в размере 50% годовых.

Однако данные обязательства ответчик не исполнил.

Истец направила ФИО2 претензию по возврате денежных средств, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ на данную претензию не поступил.

При таких обстоятельствах, суд считает невозвращенная сумма в размере 317000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно представленной расписке, ответчик обязался оплатить истцу проценты по взятым денежным средствам в размере 50 % годовых.

Поскольку последняя взятая сумма денежных средств исчисляется ДД.ММ.ГГГГ, с данной даты должен быть исчисляться отчет по взысканию процентов на взятые денежные средства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в размере 50 % годовых на сумму основного долга в размере 317000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга.

Доводы представителя ответчика о том, что срок возврата долга не наступил, суд находит необоснованным, так как факт получения претензии им не оспаривается. Таким образом, срок возврата следует исчислять через 30 дней после получения претензии.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии ч. 1 ст. 140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Согласно ч. 1 ст. 5 ГК РФ, обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

Исходя из обычаев делового оборота, обстоятельств получения займа и сторон договора, суд находит установленным, что займ, был получен ответчиком в тысячах рублей.

По изложенным основаниям, суд находит неубедительными доводы представителя ответчика о том, что займ был получен не в рублях и без указаний «тысяч», поскольку расписки на незначительные суммы под проценты не составляются.

По мнению суда, указанные возражения представлены с целью не исполнения договора, то есть усматривается злоупотреблением правом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6370 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 Михайловныв пользу ФИО1 основной долг в размере 317000 рублей, проценты за пользованием денежных средств в размере 50 % годовых на сумму основного долга в размере 317000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 6370 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Уфимский районный суд РБ.

Судья А.В. Кузнецов