Определение № 21-103/2026 7-21-103/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 21-103/2026

Судья Грицун М.Ю. Дело № 7-21-103/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2026 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив материалы дела по жалобе генерального директора ООО «Торгтехгрупп» ФИО2 на определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 25 ноября 2025 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления от 5 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Торгтехгрупп»,

установил:

Постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481240370665241 от 5 ноября 2024 года ООО «Торгтехгрупп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

Постановление было обжаловано защитником ООО «Торгтехгрупп» ФИО3 в Хасанский районный суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 25 ноября 2025 года в восстановлении срока для обжалования постановления отказано.

В Приморский краевой суд поступила жалоба генерального директора ООО «Торгтехгрупп» ФИО2, в которой он просит отменить определение судьи районного суда.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

На основании части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Частью 3.1 той же статьи предусмотрено, что если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого определения судьи, вынесенного 25 ноября 2025 года, 12 декабря 2025 года была получена защитником ООО «Торгтехгрупп» ФИО3, действующим на основании доверенности от 28 августа 2025 года, которой он уполномочен в том числе на получение документов, адресованных обществу, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № а также 13 декабря 2025 года получено непосредственно ООО «Торгтехгрупп», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Соответственно срок обжалования данного определения судьи истекал 22 декабря 2025 года.

Между тем жалоба на определение судьи подана в Хасанский районный суд Приморского края через организацию почтовой связи 29 декабря 2025 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, в котором поступила указанная жалоба.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе, что исключает возможность рассмотрения жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на её подачу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу генерального директора ООО «Торгтехгрупп» ФИО2 на определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 25 ноября 2025 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления от 5 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Торгтехгрупп» возвратить без рассмотрения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.В. Фаленчи