Решение № 2-220/2020 2-3405/2019 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-220/2020

Дело №2-220/2020

34RS0005-01-2019-004049-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 11 ноября 2020 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе: председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

с участием представителя ответчика МИФНС России №9 по Волгоградской области – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, Волгоградской городской общественной организации инвалидов "Луч Надежды", МИФНС России №9 по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее.

В производстве Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находилось уголовное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.327 ч.1, ст.199 ч.2 п. «б» УК РФ. В ходе предварительного расследования на основании постановления Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА на имущество ФИО8 был наложен арест, однако часть имущества, указанная в постановлении суда, не принадлежит ФИО8, поскольку его собственником является ФИО2

Арест, наложенный на принадлежащее истцу имущество, ограничивает права ФИО2 как собственника в праве владения и распоряжения имуществом, кроме того, срок ареста имущества, установленный постановлением суда, истек после окончания предварительного следствия.

Согласно решению Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) за ФИО2 признано право собственности на следующее имущество:

Нежилое помещение площадью 363,2 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

Нежилое здание – гаражный бокс, этажностью 1, площадью 76,2 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

Нежилое здание – здание котельной, этажностью 2, площадью 371,6 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

Нежилое здание – здание механической мойки с моторным цехом, этажностью 1, площадью 493,9 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

Нежилое здание – здание склада агрегатов с шиномонтажным отделением, этажностью 1, площадью 353,7 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ФИО2 не была привлечена к участию в деле при рассмотрении судом вопроса о наложении ареста на имущество, хотя сведения о регистрации залога в ЕГРН имелись. Также ФИО2 не являлась участником уголовного судопроизводства по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

По указанным основаниям истец просила снять арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеприведенного недвижимого имущества, наложенные постановлением Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА.

Истец ФИО2 и ее представители ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.83-84).

Представитель ответчика ФИО8 – ФИО11 в судебное заседание не прибыла, предоставила ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое оставлено без удовлетворения.

Представитель ответчика Волгоградской городской общественной организации инвалидов "Луч Надежды" (далее по тексту – ВГООИ «Луч Надежды») в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не предоставил.

Представитель ответчика МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении требований ФИО2 отказать

Третье лицо старший следователь 3-его отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по АДРЕС ИЗЪЯТ - ФИО9 в судебное заседание не прибыла, предоставила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении заявленных требований отказать, а также заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.120-123, 175).

Выслушав представителя ответчика МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено следующее.

ВГООИ «Луч Надежды» с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрировано в качестве юридического лица. В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА президентом ВГООИ «Луч Надежды» являлся ФИО8, который осуществлял руководство и организацию деятельности указанного юридического лица.

ДАТА ИЗЪЯТА между продавцом ФИО2 и покупателем ВГООИ «Луч Надежды» были заключены договоры купли-продажи следующего недвижимого имущества:

1. Нежилое помещение площадью 363,2 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

2. Нежилое здание – гаражный бокс, этажностью 1, площадью 76,2 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

3. Нежилое здание – здание котельной, этажностью 2, площадью 371,6 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

4. Нежилое здание – здание механической мойки с моторным цехом, этажностью 1, площадью 493,9 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

5. Нежилое здание – здание склада агрегатов с шиномонтажным отделением, этажностью 1, площадью 353,7 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Право собственности на указанные объекты было зарегистрировано в установленном законом порядке за ВГООИ «Луч Надежды».

ДАТА ИЗЪЯТА между сторонами было заключены дополнительные соглашения относительно оплаты по сделкам.

Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) указанные договоры купли-продажи недвижимого имущества были расторгнуты, на ВГООИ «Луч Надежды» возложена обязанность возвратить ФИО2 объекты недвижимости.

Вместе с тем, в производстве Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ находилось уголовное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.327 ч.1, ст.199 ч.2 п. «б» УК РФ. В рамках данного уголовного дела в ходе предварительного расследования на основании постановления Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА был наложен арест на принадлежащее ФИО8 имущество, в том числе:

1. Нежилое помещение площадью 363,2 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

2. Нежилое здание – здание котельной, этажностью 2, площадью 371,6 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

3. Нежилое здание – здание механической мойки с моторным цехом, этажностью 1, площадью 493,9 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

4. Нежилое здание – здание склада агрегатов с шиномонтажным отделением, этажностью 1, площадью 353,7 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Один из объектов, указанный в исковом заявлении, нежилое здание – гаражный бокс, этажностью 1, площадью 76,2 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – предметом рассмотрения в рамках постановления Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА не являлся.

Предъявляя требование об освобождении имущества от ареста в рамках настоящего спора, ФИО2 сослалась на вступившее в законную силу решение суда о расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимости от ДАТА ИЗЪЯТА (дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) – л.д.15-18, согласно которого право собственности на спорные объекты недвижимости перешли к истцу ФИО2

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вместе с тем, указанное решение Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА впоследствии было обжаловано вновь назначенным президентом ВГООИ «Луч Надежды» ФИО6 и представителем третьего лица МИ ФНС №АДРЕС ИЗЪЯТ с восстановлением процессуального срока для подачи апелляционных жалоб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА решение Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО2 к ВГООИ «Луч Надежды» - отказано. Таким образом, спорные объекты недвижимости оставлены в собственности ВГООИ «Луч Надежды», права на которые было зарегистрировано ранее.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ФИО2 не представлено суду доказательств того, что она в настоящее время является собственником спорных объектов недвижимости, расположенных по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, а также доказательств того, что наличие ареста на данное имущество нарушает ее права и затрагивает какие-либо законные интересы. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО2 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1, Волгоградской городской общественной организации инвалидов "Луч Надежды", МИФНС России №9 по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 ноября 2020 года.

Судья О.Ю.Буланцева