Решение № 2А-22/2020 2А-22/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-22/2020

Дело № 2а-22/2020

УИД 22RS0043-01-2020-000024-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Логачева К. М.,

при секретаре судебного заседания Козловой О. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному, земельному налогам и пени по ним,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Алтайскому краю обратилась в Романовский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному, земельному налогам и пени по ним. Просят взыскать с ФИО1 недоимки: по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2015, 2017 года: налог в размере 4945 рублей, пеня в размере 90, 73 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015, 2017 года: налог в размере 1300 руб., пеня в размере 23,75 руб., на общую сумму 6359 рублей 48 копеек. В обоснование требований указано, что ФИО1 является владельцем: земельного участка, адрес: 658640, Россия, <адрес> с кадастровым номером № площадь 4000.00, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома, расположенного по адресу: 658640, Россия, алтайский край, <адрес>, кадастровый №, площадь 78,40 с датой регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № направлялись в адрес налогоплательщика. До настоящего времени задолженность по налогу не погашена. В последствии налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании сумм недоимок и пени по ним. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, каких-либо иных заявлений, ходатайств в адрес суда от них не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Телефонограммой сообщила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, явка их не признана обязательной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям межрайонной ИФНС России № по <адрес> взятых из информационных ресурсов сформированных на основании «сведений внешних источников по данным Росрестра» ФИО1 является владельцем: земельного участка, адрес: 658640, Россия, <адрес> с кадастровым номером №, площадь 4000.00, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома, расположенного по адресу: 658640, Россия, алтайский край, <адрес>, кадастровый №, площадь 78,40 с датой регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления), в частности о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц регулируется главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом (ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из приведенных норм следует, что право на взыскание с физических лиц недоимки по налогам в судебном порядке, у налогового органа возникает после направления налоговым органом физическому лицу требования об уплате налога и неуплате физическим лицом суммы недоимки в срок, указанный в данном требовании.

В материалы дела истцом представлены налоговые уведомления, направленные ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить земельный налог и налог на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой налогов ФИО1 направлены следующие требования об уплате взыскиваемых сумм: требование № от ДД.ММ.ГГГГ - об уплате недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 2771 руб., пени по ним в размере 62 руб. 81 коп.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ - об уплате недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 3474 руб., пени по ним в размере 51 руб. 67 коп.

В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно определению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2015, 2017 года, по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2017 года и пени по ним налоговый орган обратился к названному мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в пределах шестимесячного срока с момента истечения срока исполнения вышеуказанных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда. При этом законодатель прямо указал на ограничение срока подачи искового заявления датой вынесения определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено - ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Романовский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в пределах установленного срока на обращение в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 566 рублей, за 2017 год в размере 734 рубля, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2205 рублей, за 2017 год в размере 2740 рублей подлежит взысканию, поскольку налоги исчислены верно, ответчиком не оплачены, сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налоги, обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и с исковым заявлением истцом соблюдены.

Относительно исковых требований о взыскании с ФИО1 пени по неуплате земельного налога за 2015, 2017 годы в размере 23 руб. 75 коп., пени по неуплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2017 годы в размере 90 рублей 73 копейки суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборов сроками. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном статьями 46 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации на начисленные налоговым органом суммы пени налогоплательщику выставляется требование по правилам, предусмотренным данной статьей.

При этом, согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Срок на обращение в суд исчисляется со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа.

Таким образом, законом предусмотрен порядок взыскания с налогоплательщика пени, начисленной ему в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога, предусматривающий направление требования об уплате пени.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету, пеня в сумме 12 руб. 83 коп. начислена на недоимку по земельному налогу за 2015 год и в сумме 10 руб. 92 коп. - на недоимку по земельному налогу за 2017 год, всего пеня по земельному налогу за 2015,2017 годы составила 23 руб. 75 коп.; пеня в сумме 49 руб. 98 коп. начислена на недоимку по имущественному налогу за 2015 год и в сумме 40 руб. 75 коп. - на недоимку по имущественному налогу за 2017 год, всего пеня по имущественному налогу за 2015,2017 годы составила 90 руб. 73 коп..

В представленном требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) указано на начисление пени по земельному налогу в размере 12 руб. 83 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 49 руб. 98 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В представленном требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) указано на начисление пени по земельному налогу в размере 10 руб. 92 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 40 руб. 75 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах требования налогового органа о взыскании пени по земельному налогу за 2015, 2017 годы в размере 23 руб. 75 коп. и о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2017 годы в размере 90 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> в размере 400 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (проживающей по адресу 658640, Россия, <адрес>,) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по земельному налогу за 2015, 2017 г.г. в размере 1300 руб., пени по нему в размере 23 руб. 75 коп.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2017 г.г. в размере 4945 руб., пени по нему в размере 90 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Романовский район Алтайского края в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья К.М. Логачев