Решение № 2А-304/2019 2А-304/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-304/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Пономаревой Е.С., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-304/19 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, указав в обоснование своих требований, что административный ответчик является налогоплательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. Так, ФИО1 является собственником земельного участка, кадастровый <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> Налоговым органом исчислен земельный налог. В соответствии с требованиями ст.52 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления: №704941 от 31.03.2015г., №72216768 от 27.08.2016г., в которых содержится расчет земельного налога за 2015-2016годы. Однако налогоплательщик не уплатил налоги в установленные законом сроки, Инспекцией начислена пеня.

В связи, с чем административный истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу недоимку по земельному налогу за 2015- 2016года в размере 5202,54руб., пени в размере 62.54руб.

Представитель административного истца МИФНС России №6 по Иркутской области о времени и месте рассмотрения административного искового заявления уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она обращалась в налоговой орган с заявлением о перерасчете налога на землю, поскольку в 2017году была установлена меньшая кадастровая стоимость земельного участка, находящегося у нее в собственности. Следовательно, налоговый орган должен пересчитать земельный налог, снизив задолженность.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (часть 1 статьи 388 НК РФ).

Объектом налогообложения, в силу части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (часть 1 статьи 391 НК РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (часть 4 статьи 391 НК РФ).

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>

Налоговым органом исчислен налог на данный земельный участок за 2015-2016годы.

В установленные законом сроки ФИО1 не выполнила обязанность по уплате земельного налога за 2015-2016годы.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три календарных периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Требованием от 09.10.2015г. №45621 налогоплательщику было предложено уплатить, в том числе, недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 2570руб. в срок до 26.11.2015г.

Указанное требование направлено административному ответчику 14.10.2015г., что подтверждается списком заказных писем, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Требованием от 13.02.2017г. №4835 налогоплательщику было предложено уплатить, в том числе, недоимку по земельному налогу за 2016 год в сумме 2570руб. в срок до 10.04.2017г.

Указанное требование направлено административному ответчику 21.02.2017г., что подтверждается списком заказных писем, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно налогового уведомления №704941 от 31.03.2015г., при расчете земельного налога на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> его кадастровая стоимость была определена 856579.60руб.

Согласно налогового уведомления <данные изъяты> от 27.08.2016г., при расчете земельного налога на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> его кадастровая стоимость была определена 856 579руб.

Поскольку административным ответчиком не представлено суду каких-либо документов, подтверждающих иную кадастровую стоимость земельного участка за спорный период, а также доказательств произведенной оплаты земельного налога за 2015- 2016 года, то указанные суммы подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, однако определением от 12.07.2018г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 09.01.2019г., следовательно административным истцом соблюден срок для подачи иска в суд.

Учитывая, что задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2015-2016года в сумме 5202.54руб., пени по земельному налогу в сумме 62.54руб., нашли свое подтверждение в судебном заседании, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку МИФНС России №6 по Иркутской области освобождена от уплаты государственной пошлины (пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400руб.

в пользу муниципального учреждения «Администрация Тайшетского района».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области задолженность по земельному налогу за период 2015-2016г. г., налог в сумме 5140 руб., пеня в размере 62 руб.54коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального учреждения «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.В.Радионова