Решение № 2-986/2024 2-986/2024~М-658/2024 М-658/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-986/2024

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе: .

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Кузьминой М.А., |

с участием истца ФИО1, j

представителя ответчика ФИО2, *

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-986/2024 (71RS0023-01-2024-001076-19) по иску ФИО1 к АО «ТНС энерго Тула» о признании действий по прекращению подачи электрической энергии незаконными, возложении обязанности по восстановлению подачи электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что жилое помещение по адресу: <адрес>, ответчиком было полностью отключено от энергоснабжения. Вследствие этого он прекратил лечение, так как для работы физиотерапевтического прибора нужно электричество. При этом, состояние его, истца, здоровья ухудшилось.

Также незаконно отключена подача электроэнергии в жилой <адрес> д. <адрес>

В своих письмах к нему, истцу, ответчик ссылается на в ^действующие нормативно-правовые акты.

Прекращение энергоснабжения причинило истцу существенные неудобства, физические и нравственные страдания.

Истец просит признать действия АО «ТНС энерго Тула» по прекращению подачи электрической энергии в квартиру по адресу: <адрес>; в жилой дом по адресу: <адрес>, Д.Ярцево, <адрес>, незаконными, возложить обязанности на ответчика по восстановлению подачи электрической

!
энергии в указанные жилые помещения, взыскать компенсации морального вреда вразмере 500 000 руб. "

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме 4

Представитель ответчика АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала относительно иска в полном объеме. Возражения также представила в письменном виде. При этом указала следующее.

На основании п.1 ст. 540 ГК РФ с абонентом ФИО1 был заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет №) по адресу: <адрес>. ФИО1 в ¦

-V •

нарушение норм действующего законодательства Российской Федерации потребленную электроэнергию своевременно не оплатил.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-9/2023-48 мировым судьей судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области были проверены обстоятельства, послужившие основанием для [введения -приостановления потребления электроэнергии в отношении ¦ объекта энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, и им дана правовая оценка. Действия АО «ТНС энерго Тула» по введению приостановления потребления электроэнергии по указанному объекту энергоснабжения признаны судом законными и обоснованными.

На основании п.1 ст. 540 ГК РФ с абонентом был заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет №) по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В нарушение норм действующего законодательства потребленная электроэнергия по указанному адресу не была своевременно оплачена.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-5/2024-48 мировым судьей судебного участка № Щекинского судебного района <адрес> были проверены обстоятельства, послужившие основанием для введения приостановления потребления электроэнергии в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по Адресу: <адрес>, р.<адрес>, и им дана. правовая оценка. Действия АО «ТНС энерго Тула» по введению приостановления потребления электроэнергии по указанному объекту энергоснабжения признаны судом законными и обоснованными.

Решения мирового судьи не исполнены, задолженность не погашена ни по одному из вышеуказанных жилых помещений, оснований для возобновления подачи электроэнергии нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании приказов Минэнерго России от 10.12.2013 № 882, от 23.12.2013 № ОАО «Тульская энергосбытовая компания» как победителю конкурса с 01.01.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области.

30 июня 2015 года ОАО «Тульская энергосбытовая компания» была переименована в Акционерное общество «ТНС энерго Тула».

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Выписка из ЕГРН от 25.03.2024 № КУВИ-001/2024-82077589 подтверждает,, что данная квартира (<адрес>) по праву собственности принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сыну истца).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25 марта 2024 года № КУВИ-001/2024-82078471, в ЕГРН

отсутствуют сведения об объекте недвижимости — <адрес> д. <адрес>.

Решением Щекинского районного суда от 2 июня 2014 года, вступившим в законную силу 03 июля 2014 года, по гражданскому делу № 2-1086/2014 по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками, по встречному иску ФИО1, ФИО5 к ФИО4 о признании права общей ¦ долевой собственности на часть жилого дома с надворными постройками за ФИО4 признано право собственности на часть жилого дома № №, общей площадью 62,1 кв.м, в д. <адрес>, состоящую из основного строения площадью 30,6 кв.м (литера А), холодных пристроек площадью 30,6 кв.м (литра а), площадью 12,8 кв.м (литера al), площадью 13 кв.м (литера а2), с надворными постройками - сараями (литеры Г, Г1, Г4), беседкой (литера Г2), гаражом с подвалом (литера ГЗ), уборной (литера Г11); за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 признано право общей долевой (в Уг доле в праве за каждым) собственности на часть жилого дома №, общей площадью 62,1 кв.м, в <адрес>, состоящую из основной пристройки, площадью 31,5 кв.м (литера А1), холодных пристроек, площадью 21,8 кв.м (литера аЗ), площадью 8,4 кв.м (литера а4), общей площадью 61,7 кв.м, с надворными постройками - сараями (литеры Г5, Гб, Г7, Г8, Г9), сараем с подвалом (литера Г10), уборной (литера Г12); прекращено зарегистрированное право общей собственности ФИО1 и ФИО5 на жилой дом № в д<адрес>; прекращено право общей собственности на указанный жилой дом.

Правоотношения между истцом и ответчиком регулируются следующими правовыми нормами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетическйх сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового

N
4

потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (п.1).

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, [считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания i срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.2). \

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (п.З).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за электрическую энергию является коммунальной услугой. <

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки, и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «д» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполиитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности

В силу подпункта «а» пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами.

Пунктом 118 Правил определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

При разрешении заявленного спора следует также руководствоваться нормой части 2 статьи 61 ГПК РФ, согласно которой, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 24 марта 2023 года заочным решением мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области по делу № 2-9/2023-48 по иску Акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО3 ФИО3, ФИО1 о взыскании расходов, связанных с приостановлением предоставления электроэнергии, процентов исковые требования Акционерного общества «ТНС энерго Тула» удовлетворены частично. Взысканы в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН: <***>)

I солидарно с ФИО3 (паспорт: серия №, №), ФИО3 (паспорт: серия №), ФИО3 (паспорт: серия №) расходы, связанные с приостановлением предоставления электроэнергии, в жилом помещении по адресу: <адрес>, в сумме 1500 руб. 00 коп, судебные расходы в сумме 368 руб. 88 коп., всего - 1868 руб. 88 коп.

Как следует из этого решения, мировым судьей установлено следующее.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (дата государственной регистрации права 10.08.2015) ФИО3 (1/6 доля в праве), ФИО3 (1/6 доля в праве), ФИО1 (2/3 доли в праве). Из сообщения МО Крапивенское от 22.12.2022 мировым судьей установлено, что по адресу: <адрес>, на регистрационном учете никто не состоит.

Сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии в указанном доме на 20.01.2022 составила 1445 руб. 29 коп. Ввиду образовавшейся задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, абоненту было направлено требование о погашении долга с уведомлением об ограничении

6
потребления. 20.01.2022 были введены меры по приостановлению режима потребления электроэнергии. Стоимость работ по приостановлению режима потребления электроэнергии составила 1500 руб. 00 коп. В силу ст. 395 ГК РФ потребителю по состоянию на 01.11.2022 начислены проценты в сумме 126 руб. 46 коп.

В рамках данного дела мировой судья пришел к выводу о том, что Ad «ТНС энерго Тула» имел право ограничить поставку электроэнергии (точнее, ;ввести полное ограничение) по адресу: <адрес>, согласно акту от 20.01.2022 № 24/4/5-3, при наличии задолженности потребителя, размер которой превышал сумму двух месячных размеров платы исходя из норматива и отсутствия технической возможности для частичного ограничения, при этом ФИО1 был в установленном порядке уведомлен истцом о наличии задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению и одновременно предупрежден о том, что в случае непогашения указанной задолженности, предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлено.

Вступившим в законную силу 25 июня 2024 года решением мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области по делу № 2-5/2024 по иску Акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО1, ФИО7 ; А.А., ФИО8, ФИО9 о взыскании расходов, связанных с приостановлением потребления электроэнергии исконпе требования Акционерного общества «ТНС энерго Тула» удовлетворены полностью.

Взыскано в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН: <***>) солидарно с ФИО1 (паспорт: серия №), ФИО3 (паспорт: серия №), ФИО8 (паспорт: серия № ФИО9 (паспорт: серия №) расходы, связанные с приостановлением потребления электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в сумме 4 000 руб. 00 коп, судебные расходы в сумме 493 руб. 00 коп.

При этом, мировым судьей установлено следующее.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, до 21.12.2022 было подключено в установленном порядке к присоединенной сети, и у ФИО1 возникла обязанность по внесению платы за коммунальную услугу электроснабжение, а по состоянию на 21.12.2022 имелась задолженность в сумме 2536 руб. 75 коп. (более 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленную исходя из норматива потребления коммунальной услуги).

В рамках данного дела мировой судья лришел к выводу о том, что АО «ТНС энерго Тула» имел право ограничить поставку электроэнергии (точнее, ввести полное ограничение) по адресу: <адрес>, р.<адрес>, согласно акту от 21.12.2022 № 1461, при наличии задолженности потребителя, размер которой превышал сумму двух

месячных размеров платы исходя из норматива и отсутствий технической возможности для частичного ограничения, при этом потребитель был в установленном порядке уведомлен поставщиком коммунальной услуги о наличии задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению и одновременно предупрежден о том, что в случае непогашения указанной задолженности, предоставление коммунальной услуги по электроснабжении! будет приостановлено. i

18.04.2023, 29.05.2023 в ходе проверок ООО «АСУ», осуществляющего на основании договора от 03.04.2023 № 39-2023 оказание АО «ТНС энерго, Тула» услуг по введению ограничения (возобновления) коммунальной услуги по электроснабжению, по адресу: <адрес>* р.<адрес>, выявлено самовольное подключение внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, что было зафиксировано в соответствующих актах, после чего осуществлено пресечение несанкционированного подключения.

Таким образом, в ходе рассмотрения вышеуказанных гражданских дел мировым судьей были проверены обстоятельства, послужившие основанием для введения приостановления потребления электроэнергии в отношении объектов энергоснабжения, расположенных по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, и им дана правовая оценка. Действия АО «ТНС энерго Тула» по введению приостановления потребления электроэнергии по указанным объектам энергоснабжения признаны судом законными и обоснованными.

Суд оценивает указанные решения мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области по правилам ч.2 ст. 61 ГПК РФ.

Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании незаконными действий АО «ТНС энерго Тула» по «прекращению подачи электрической энергии» в квартиру по _ адресу: <адрес>; и в жилой дом по адресу: <адрес>.

Пунктом 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Росийской Федерации от 04.05.2012 № 442, возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

В ходе рассмотрения дела установлено, что вышеуказанные решения мирового судьи не исполнены, следовательно, устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления в жилых помещениях по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, не

л
8

наступило, следовательно, оснований для возобновления подачи электроэнергии в эти квартиру и дом нет.

Таким образом, исковые требования ФИО1 в части возложения обязанности на АО «ТНС энерго Тула» восстановить подачу электрической энергии в жилые помещения по адресу: <адрес>; и по адресу: <адрес>, также удовлетворению не подлежат^

Требуя взыскания компенсации морального вреда, истец указывает, что такой вред причинен ему ответчиком незаконными действиями по прекращению энергоснабжения принадлежащих ему жилых помещений.

Разрешая эти требования ФИО1, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причин моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК Российской Федерации при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п.1), размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и. справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный | вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2).

Поскольку виновных действий ответчика в отношении истца не имеется, оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу ФИО1 с АО «ТНС энерго Тула» нет.

Таким образом, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Первомайским <адрес>), к АО «ТНС энерго Тула» о признании действий АО «ТНС энерго Тула» по прекращению подачи электрической энергии в квартиру по адресу:

<адрес>; в жилой дом по адресу: <адрес>, незаконными; возложении обязанности на АО «ТНС энерго Тула»восстановить подачу электрической энергии в указанные жилые помещения;взыскании компенсации морального вреда в размере 500 ООО руб. - оставить безудовлетворения. [

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданскимделам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы черезЩекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия

решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Судь