Решение № 2-287/2019 2-287/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-287/2019

Дело № 2-287/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 15 февраля 2019 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бовсун В.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Спасск-Дальний о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Спасск-Дальний о признании права собственности в порядке наследования.

В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - Ч.А.Н.. После его смерти открылось наследство на принадлежавшую ему на праве собственности однокомнатную квартиру общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. После смерти Ч.А.Н. она фактически приняла наследство. Она не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, поскольку фактически вступила в наследство и предполагала, что уже является собственником наследуемого имущества. Она несет бремя содержания данного имущества, оплачивая платежи по коммунальным услугам и не подразумевала о необходимости оформления наследства. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ее супруга Ч.А.Н..

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.

Администрация городского округа Спасск-Дальний надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ч.А.Н. принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира, площадью 29,90 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>; основанием послужил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти II-ВС № Ч.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ч.А.Н. открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 приходится женой Ч.А.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, поэтому является наследником по закону.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку приняла меры по ее сохранению, оплачивает коммунальные услуги.

Постановлением нотариуса Спасского нотариального округа Д.О.И. отказано истице в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Ч.А.Н. и рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права.

На основании изложенного, учитывая, что заявленные требования не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону, - суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания за ФИО1 право собственности на данную квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти супруга Ч.А.Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

Судья: В.А. Бовсун