Решение № 2-3057/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-3057/2025

УИД: 0

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. г.ФИО2

Воркутинский городской суд Республики ФИО2 в составе

председательствующего судьи ФИО13.,

при помощнике судьи ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к муниципальному округу «ФИО2» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «ФИО2», ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики ФИО2 с иском к муниципальному округу «ФИО2» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «ФИО2» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в том числе по адресу г.ФИО2, <адрес>А, <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере ... руб.

Иск мотивирован тем, что истец являясь теплоснабжающей организацией в период с <дата> по <дата> осуществляло поставку тепловой энергии и теплоносителя в том числе и на объект, расположенный по адресу: г.ФИО2, <адрес>А, <адрес> собственником которого являлась ФИО1 Собственник ФИО1 умерла. Обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги за потребленную тепловую энергию не выполняется.

Определением Арбитражного суда Республики ФИО2 от <дата> выделены в отдельное производство исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании ... руб. в отношении спорного помещения, расположенного по адресу г.ФИО2, <адрес>А, <адрес>.

Определением Арбитражного суда Республики ФИО2 от <дата> исковое заявление принято к производству в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО УО «УЮТ» г.ФИО2, ООО УО «Приоритет» г.ФИО2, ФИО4

Определением Арбитражного суда Республики ФИО2 от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4; вышеуказанное гражданское дело передано в Верховный Суд Республики ФИО2 для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Верховного Суда Республики ФИО2 от <дата> гражданское дело направлено для рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики ФИО2.

Определением суда от <дата> указанное гражданское дело принято к производству Воркутинского городского суда Республики ФИО2.

Истец, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила рассматривать дело в её отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по его месту жительства (регистрации), возвращена в суд с отметкой почты об истечении срока хранения, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Ответчик муниципальный округ «ФИО2» Республики ФИО2 в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2 в письменном отзыве на исковое заявление указал, что не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу г.ФИО2, <адрес>А, <адрес> перешло <дата> от ФИО1 к ФИО4 на основании решения Воркутинского городского суда РК от <дата> по гражданскому делу ....

Третье лицо ООО УО «Приоритет» г.ФИО2, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2, третьего лица, на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО4 в порядке заочного производства.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявишихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела ..., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч.1 и ч.14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с постановлениями администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 №442 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», от 21.08.2020 №1031«Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2020 года по 2039 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации», от 29.08.2022 №980 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа «Воркута» на период 2022 - 2039 годы и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» в пределах города Воркуты, поселков городского типа Северного и Воргашора - ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

С 05.12.2022 ООО «Воркутинские ТЭЦ» сменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата>, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика ФИО2, г.ФИО2, <адрес>А, <адрес><дата> являлась ФИО1 (л.д.12).

ФИО1, <дата> г.р., умерла <дата> в г.ФИО2 Республики ФИО2, о чем ТО ЗАГС г.ФИО2 <дата> выдано свидетельство о смерти серии II ... (л.д.15, гр.дело ...).

По данным реестра наследственных дел, размещенного на официальном интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты notariat.ru, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2).

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда Республики ФИО2 от <дата> исковые требования ФИО4 удовлетворены. Установлен факт принятия ФИО4, <дата> года рождения, уроженкой г.ФИО2, наследства, отрывшегося после смерти ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г.ФИО2, умершей <дата> в г.ФИО2 Республики ФИО2. Признано право собственности, возникшее в порядке наследования, ФИО4, на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу Республика ФИО2, г.ФИО2, <адрес>А, <адрес>.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда Республики ФИО2 от <дата>, будут иметь преюдициальное значение по данному гражданскому делу.

При рассмотрении гражданского дела ... судом установлено, что согласно копии записи акта о рождении ... от <дата>, составленного Бюро ЗАГС Воркутинского горсовета депутатов трудящихся ФИО2, матерью ФИО4, <дата> г.р., уроженки г. ФИО2, является ФИО3, <дата> г.р.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии II-ЕА ..., выданному <дата> ТО ЗАЗГС г.ФИО2 Минюста РК, ФИО3 также является матерью ФИО7, <дата> г.р., уроженца г.ФИО2.

ФИО7 <дата> при заключении брака сменил фамилию на ФИО10, что подтверждается справкой о заключении брака ... от <дата>, выданной ТО ЗАГс г. ФИО2 Минюста.

При расторжении брака ФИО3 <дата> присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается справкой о расторжении брака №А-01584 от <дата>, выданной ТО ЗАГС г. ФИО2 Минюста Республики ФИО2.

<дата> ФИО15 (ранее ФИО12) С.С. вступила в брак с ФИО8, <дата> г.р., уроженцем <адрес>, при заключении брака сменила фамилию на ФИО11, что подтверждается справкой о заключении брака №... от <дата>, выданной ТО ЗАГС г. ФИО2 Минюста РК.

ФИО4 и ФИО9, будучи детьми ФИО1, в силу ст.1142 ГК РФ являлись ее наследниками по закону, при этом ФИО9 <дата> умер, не вступив в наследство после смерти ФИО1, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, о чем свидетельствует отсутствие открытого наследственного дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в состав наследства ФИО1 вошла принадлежащая ей с <дата> квартира с кадастровым номером 11:16:1704002:1683, расположенная по адресу Республика ФИО2, г.ФИО2, <адрес>А, <адрес>.

Согласно копии поквартирной карточки, в указанной квартире на дату смерти ФИО1 кто-либо в качестве членов семьи по месту жительства не зарегистрирован.

Суд пришел к выводу, что последним местом жительства наследодателя ФИО1 являлась г.ФИО2, <адрес>А, <адрес>, таким образом, в силу ст.1115 ГК РФ г.ФИО2 РК является местом открытия наследства.

ФИО9, наследующий за ФИО1 по закону, как установлено приговором Воркутинского городского суда РК от <дата> по делу ..., <дата> осужден к лишению свободы и освобожден по отбытии срока наказания <дата>. Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике ФИО2 ФИО9 <дата> прибыл для отбывания наказания из СИЗО-3 УФСИН России и содержался в ИК-1 УФСИН России по <дата>, переписки с ФИО4 не вел. Приведенные обстоятельства исключают возможность совершения им в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (<дата>) действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства и переговоры с истцом по поводу принятия им наследства после смерти ФИО1

Из выписки из ЕГРН от <дата> следует, что с <дата> по настоящее время право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу Республика ФИО2, г.ФИО2, <адрес>А, <адрес> зарегистрировано за ФИО4

Данных о наличии правопритязаний на наследственное имущество со стороны иных лиц, не имеется.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на дату смерти ФИО1, по наследству перешло в собственность ее наследника ФИО4, что установлено в том числе и решением Воркутинского городского суда от <дата>.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм материального права именно ФИО4 несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги как наследник, принявшие наследство после смерти ФИО1, в том числе и в виде жилого помещения.

В нарушение ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12, 56 ГПК РФ в ходе производства по данному гражданскому делу ответчик доказательств, обратного суду не представил, возражений относительно заявленных требований не заявил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу является ФИО4

<адрес> «ФИО2» Республики ФИО2 в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2 не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, поскольку имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей <дата> не является выморочным, перешло в собственность его наследника ФИО4, зарегистрировано в установленном законном порядке за наследником на основании вступившего в законную силу решения Воркутинского городского суда Республики ФИО2 от <дата>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику муниципальному округу «ФИО2» Республики ФИО2 в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «ФИО2» Республики ФИО2 не имеется.

Потребителями услуг по адресу: Республика ФИО2, г.ФИО2, Яновского, <адрес>А, <адрес> за период с <дата> по <дата>, предоставленные истцом услуги за потребленную тепловую энергию не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб.

Судом проверена обоснованность задолженности ответчика ФИО4 за коммунальные услуги (тепловую энергию). В представленном расчете задолженности отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Добровольно долг ответчик не погашает. Доказательств, уплаты оказанных коммунальных услуг управляющим компаниям, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено, равно как и не предоставлено доказательств неоказания или ненадлежащего оказание услуг по отоплению, обращения к истцу за перерасчётом, контр-расчет не представлен, в связи с чем суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ и применением п.6 ст.52 НК РФ при подаче иска с ценой ... руб. истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере ... руб.

При подаче иска ценой 40855,31 руб. истцу надлежало бы уплатить государственную пошлину в размере ... руб.

Из платежного поручения ... от <дата>, следует, что при подаче иска ООО «Комитеплоэнерго» оплачена государственная пошлина в общем размере ... руб., что больше на ... руб.

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО7 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго», как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Республика ФИО2, г.ФИО2, Яновского, <адрес>А, <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия) за период с <дата> по <дата> в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к муниципальному округу «ФИО2» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «ФИО2» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.

Судья ФИО14