Определение № 2А-9/2017 2А-9/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-9/2017

Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея) - Административное




Определение

о прекращении производства по делу


1 февраля 2017 г. г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Соломатина В.Ю., при секретаре судебного заседания Мурадьянце С.Э., с участием административного истца ФИО2, прокурора Тена С.Н., рассмотрев административное дело № 2а-9/2017 по административному иску бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> в отставке ФИО2 об оспаривании приказов командующего войсками <данные изъяты> об увольнении его с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части, а также об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с ненаправлением его личного дела на подсчет выслуги лет на пенсию,

установил:


Бывший военнослужащий ФИО2 обратился в Майкопский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными приказы командующего войсками <данные изъяты> об увольнении его с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части, а также бездействие командира войсковой части №, связанное с ненаправлением его личного дела на подсчет выслуги лет на пенсию.

В судебном заседании административный истец ФИО2 заявил письменный отказ от административного иска и просил производство по административному делу прекратить в связи с добровольным восстановлением его нарушенных прав.

Прокурор Тен не возражал против принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Представитель командующего войсками <данные изъяты> ФИО1 и командир войсковой части №, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело без их участия.

Учитывая, что отказ от административного иска является исключительным правом административного истца, что отказ был заявлен им осознанно и добровольно, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, и препятствий для принятия такого отказа не имеется, суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст. 46 и 195 КАС РФ, военный суд

определил:


Принять отказ от административного иска бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> в отставке ФИО2 об оспаривании приказов командующего войсками <данные изъяты> об увольнении его с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части, а также об оспаривании бездействия командира войсковой части №, связанного с ненаправлением его личного дела на подсчет выслуги лет на пенсию.

Производство по административному делу № 2а-9/2017 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.Ю. Соломатин



Ответчики:

командир в/ч 30763 (подробнее)
Командующий ВВО (подробнее)

Судьи дела:

Соломатин Валерий Юрьевич (судья) (подробнее)