Решение № 2А-698/2018 2А-698/2018 ~ М-424/2018 М-424/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-698/2018

Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 мая 2018 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в сумме 5093 рубля 39 копеек, в том числе задолженность по транспортному налогу в сумме 4697 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 9 рублей 39 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 387 рублей..

Из текста административного истого заявления следует, что на учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области состоит ФИО1. Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС Росси 5 по Нижегородской области, ответчик является плательщиком налога на имущество, поскольку в её собственности был зарегистрирован одноквартирный дом по адресу: ........ Ответчик также является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрировано транспортное средства: *, государственный регистрационный знак *, 2008 года выпуска. В соответствии с Налоговым законодательством РФ, налоги были исчислены налоговым органом и предъявлены ответчику к уплате, путем направления налогового уведомления * от *** Однако, в сроки, установленные законодательством ответчик налоги не оплатил. На основании ст. 75 НК РФ, ответчику были начислены пени. В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с норм; статьи 69 НК РФ ему было направлено требование № 11843 от 27.02.2017 г., которое ответчик также не оплатил. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 4697 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 09 рублей 39 копеек и недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 387 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, налогоплательщиком уплачивается пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от неуплаченной суммы налога или сбора.

Судом установлено, что, в соответствии с нормами ст.12,15, 357-363 Налогового Кодекса РФ, ст.2 и 3 Закона НО от 28.11.2002 N 71-З "О транспортном налоге" административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на ее имя в установленном законом порядке было зарегистрировано транспортное средство *, государственный регистрационный знак *, *** года выпуска.

Кроме того, в соответствии с нормами ст.12,15, 357-363 Налогового Кодекса РФ, закона РФ от 09.19.1991 года "О налогах на имущество физических лиц", административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ему на праве собственности принадлежало имущество: одноквартирный дом, расположенный по адресу: .......

В соответствии со ст. ст.9 закона РФ от 09.19.1991 года "О налогах на имущество физических лиц", уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В установленный законом срок налог на имущество ответчиком оплачен не был, в связи с чем за ним числится недоимка в размере 387 рублей.

В установленный законом срок транспортный налог ответчиком оплачен не был, в связи с чем ему начислена неустойка в размере, предусмотренном ст.75 НК РФ, сумма которой составила 9 рублей 39 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пеней и штрафа № 11843 от 27.02.2017. В установленный в требовании срок сумма задолженности ответчиком уплачена не была.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения данной статьи указаны в редакции, действовавшей на момент предъявления требования об уплате налога, пени, штрафа) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1500 руб., за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сроки, предусмотренные ст.ст. 70 и 48 НК РФ административным истцом соблюдены, что подтверждено материалами дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм права, поскольку судом установлен факт неуплаты административным ответчиком недоимки по налогам и пени в общей сумме 5093,39 рублей, учитывая, что обоснованных возражений против заявленных административным истцом требований от административного ответчика не поступило, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в Федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 178-180, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Нижегородской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки ......., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Нижегородской области задолженность в сумме 5097 (пять тысяч девяносто семь) рублей 39 копеек, в том числе: недоимку по налогу на имущество физических лиц - 387 рублей 00 копеек, недоимку по транспортному налогу в сумме 4697 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 9 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки ......., в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд ....... в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 19 мая 2018 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

МРИФНС №5 (подробнее)

Судьи дела:

Трухин Александр Павлович (судья) (подробнее)