Постановление № 5-234/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017Климовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № городской округ Подольск 11 августа 2017 года. <...> Судья Климовского городского суда Московской области СИНИЦЫН Б.Н., с участием ФИО1(лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Смирновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (<...>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, вставшего на миграционный учет по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ за нарушение миграционного законодательства на территории РФ,- ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания(проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенном на территории Московской области, при следующих обстоятельствах. 11 августа 2017 г., в 10 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, который временно пребывал на территории РФ в период времени с 15.04.2017 г. до 19.07.2017 г., после чего 19.07.2017 г. выехал с территории РФ и в тот же день 19.07.2017 г. вновь въехал на территорию РФ, где пребывает до настоящего времени, тем самым превысив допустимый суммарный срок пребывания в девяносто суток в течение периода в сто восемьдесят суток, уклоняясь от выезда из РФ по истечению срока пребывания, в нарушение ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении данного административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал, пояснив, что не знал о том, что только 90 суток может находиться в РФ в период в 180 суток, заверил суд, что готов оплатить штраф за совершенное правонарушение и самостоятельно покинуть территорию РФ. Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ; - рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 11 августа 2017 г., в 10 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО1, являющийся гражданином Республики Таджикистан, который находится на территории РФ по истечению установленного срока пребывания; - объяснением ФИО1, данным на досудебной стадии подготовки материалов дела, в котором он также признал факт нарушения суммарного срока пребывания в 90 суток на территории РФ в течение периода в 180 суток; - приобщенными к материалам дела копией паспорта, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО1, из которых следует, что ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан, прибыл на территорию РФ 15.04.2017 г., где пребывал до 19.07.2017 г., после чего 19.07.2017 г. выехал с территории РФ и в тот же день вновь въехал на территорию РФ, где пребывает до настоящего времени; патент(нового образца) на осуществление трудовой деятельности либо разрешение на работу, дающие право находится на территории РФ свыше установленного срока, ему не выдавались. Согласно ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство. Таких обстоятельств в отношении ФИО2 по настоящему делу не установлено. В нарушения указанных норм закона ФИО1 находится на территорию РФ по истечению суммарного срока пребывания - 90 суток в течение периода в 180 суток, уклоняясь от выезда из РФ. Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенном на территории Московской области. Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным не имеется, поэтому за совершенное правонарушение ФИО1 следует назначить наказание, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 23.1 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 1. Признать ФИО1 (<...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000(пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 2. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области(УФМС России по Московской области); ИНН №, КПП №, расчетный счет № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №; КБК № ОКТМО №; УИН №. 3. Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 4. Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Климовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Федеральный судья Б.Н. Синицын Суд:Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Синицын Б.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |