Решение № 2-3844/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-3844/2019Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 декабря 2019 года г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ситдиковой Н.М. при секретаре Клементьевой М.М., рассмотрев материалы дела по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2, ООО СО «Акцепт» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381110,25 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30241,57 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, в размере 381110,25 по ставке 8,83% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренному кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13313,52 руб., об обращении взыскания на заложенный автомобиль VIN ..., с установлением начальной стоимости, с которой начинаются торги в размере 260136 руб., на том основании, что ответчики являются наследниками первой очереди после смерти заемщика по договору – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и не погасившего задолженность по кредитному договору, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. В дальнейшем соответчиком по данному делу было привлечено ООО СО «Акцепт». Истец ПАО «БыстроБанк» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще. Ответчики – ФИО1, ФИО2, представитель ООО СО «Акцепт» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст.339.1 ГК РФ, залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях: 1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1); 2) если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (статья 358.15). Записи о залоге ценных бумаг совершаются в соответствии с правилами настоящего Кодекса и других законов о ценных бумагах. Сведения о залоге прав по договору банковского счета учитываются в соответствии с правилами статьи 358.11 настоящего Кодекса. Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем. На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО4 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 715640,20 руб. на срок до 23.12.2019 под 8,83 % (л.д.12-13). В соответствии с приложением к индивидуальным условиям кредитного договора ФИО4 обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ежемесячного аннуитетного платежа равного 22680 руб. (л.д.13 оборот). Согласно пункту 10 Индивидуальных условий, ФИО4 передает в залог банку приобретаемый автомобиль, как обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, согласованная стоимость предмета залога составляет 650340 рублей, в соответствии с п.20 Индивидуальных условий (л.д.12-13). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 16). Истец, в связи со смертью заемщика, предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору к предполагаемым наследникам. Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО5 с заявлением о принятии, оставшегося после смерти ее отца, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-50). Наследники первой очереди по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жена – ФИО6, сын – ФИО2 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО1 (л.д. 36-37). Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности ФИО4 перед банком. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 предприняла действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти ФИО4 По данным истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла: 381110,25 руб. - задолженность по основному долгу, 30241,57 руб. – задолженность по процентам (л.д. 6-7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погасила задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ и расходы на государственную пошлину в размере 13313,52 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д. 118). Из сообщения публичного акционерного общества «Быстробанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что настоящим подтверждают, что задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ погашена ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, наследником ФИО1 (л.д. 117). На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2, ООО СО «Акцепт» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381110,25 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30241,57 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, в размере 381110,25 по ставке 8,83% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренному кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13313,52 руб., об обращении взыскания на заложенный автомобиль VIN ..., с установлением начальной стоимости, с которой начинаются торги в размере 260136 руб., удовлетворению не подлежат. На основании ст. 309, 310, 314, 334, 339.1, 348, 349, 810, 819, 1110, 1112, 1113, 1142, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд, в удовлетворении иска ПАО «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2, ООО СО «Акцепт» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381110,25 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30241,57 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту, в размере 381110,25 по ставке 8,83% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренному кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13313,52 руб., об обращении взыскания на заложенный автомобиль VIN ..., с установлением начальной стоимости, с которой начинаются торги в размере 260136 руб., отказать. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 17.12.2019. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "БыстроБанк" (подробнее)Ответчики:Гарифуллина Сибгатуллина Лилия Рамилевна (подробнее)Страховая компания Агентство по страхованию вкладов "Акцепт" (подробнее) Судьи дела:Ситдикова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-3844/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-3844/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3844/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-3844/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-3844/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-3844/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3844/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |