Постановление № 1-423/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-423/2019

№ 1- 423/ 2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2019 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Алексеевой К.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Назаровой С.А.,

рассмотрев в помещении суда в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого 6 апреля 2018 г. мировым судьей судебного участка №6 Калининского района г. Чебоксары по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 эпизода) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов, отбывшего наказание 24 ноября 2018 г.,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в том, что он, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары от 6 апреля 2018 г. к наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, вступившего в законную силу 17 апреля 2018 г., а также, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары от 6 апреля 2018 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившего в законную силу 17 апреля 2018 г., в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым к наказанию, 14 апреля 2019 г. примерно в 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе скандала, устроенного им на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей бывшей женой Потерпевший №1, с целью причинения физической боли умышленно нанес последней своим сотовым телефоном модели «Ксиоми редми 6 а» не менее 5 ударов по голове и не менее 2 касательных ударов по лицу, а также с силой хватал ее за правую руку и тянул на себя. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины области лица, кровоподтеки с ссадинами правой верхней конечности, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.

Эти действия ФИО1 дознанием квалифицированы по ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ, указав, что она примирилась с обвиняемым, тот загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, возмещением морального вреда путем выплаты денежных средств в сумме 30000 рублей и предоставления бывшего в употреблении детского автомобильного кресла, она его простила, претензий не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Обвиняемый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела в его отношении по ст. 116.1 УК РФ в связи с примирением сторон, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку он извинился перед ней, возместил моральный вред.

Защитник Назарова С.А. просила удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшей Потерпевший №1

Государственный обвинитель ФИО4 возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ с согласия прокурора дознаватель возбуждает уголовные дела о любом преступлении, указанном в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. В данном случае в материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшей Потерпевший №1 о возбуждении уголовного дела в части нанесения ей побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль (т. 1 л.д. 5, 27, 32), преступление совершено не в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, не перестало быть делом частного обвинения и при изложенных обстоятельствах подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ.

Вещественные доказательства подлежат оставлению у обвиняемого ФИО1 и в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.

Вещественные доказательства: копию обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью, хранящуюся в материалах дела (л.д. 71-73), - оставить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон «Ксиоми редми 6 а», возвращенный обвиняемому ФИО1 (л.д. 82-85), - оставить у последнего по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.И. Рожкова