Определение № 2-1900/2017 2-1900/2017~М-1075/2017 М-1075/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1900/2017Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-1900/17 о прекращении производства по делу 04 мая 2017 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Русских Л.Г. при секретаре Аверкиной Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора г.Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемую посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации, Прокурор г.Рубцовска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> на странице с URL-адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации. В обоснование требований указал, что прокуратурой г.Рубцовска в ходе осуществления надзора за исполнением федерального законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации, выявлено нарушение законодательства. Установлено, что в свободном доступе на Интернет - сайте: <данные изъяты> размещена информация о способах коммерческого подкупа. Вход на сайт свободный, ознакомиться с содержанием может любой пользователь, указанный Интернет-ресурс доступен для неограниченного круга лиц. В тексте приведены способы и механизм коммерческого подкупа. Указанная информация содержит сведения, пропагандирующие такие противоправные деяния, как коммерческий подкуп, являющийся элементом коррупционного поведения. В связи с чем, прокурор просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», на сайте <данные изъяты> на странице с URL-адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации. В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО3 предоставила заявление и.о.прокурора г.Рубцовска ФИО4 об отказе от заявленных требований. Требования ст. ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю и Республике Алтай ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором отметила, что указанная в заявлении прокурора веб-страница <данные изъяты> в сети «Интернет» недоступна. В письменных пояснениях полагала возможным признать эту информацию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ и.о.прокурора г.Рубцовска ФИО4 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ и.о.прокурора г.Рубцовска от заявленных требований в полном объеме. В силу требований ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Производство по делу по заявлению прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> на странице с URL-адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации, прекратить. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд. Председательствующий Л.Г. Русских Суд:Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления по АК и Республике Алтай (подробнее)Судьи дела:Русских Лилия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |