Решение № 2-1032/2024 2-1032/2024~М-454/2024 М-454/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-1032/2024

Дело №2-1032/2024

УИД23RS0003-01-2024-000751-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

17 мая 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 прекращении права собственности на оружие,

у с т а н о в и л:

Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование заявленных требований истец указал, что гражданин Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, г.-к. Анапа, <адрес>, стр. 6, <адрес>, является владельцем гражданскогоохотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «KHANARMS» калибра 12, №GY0904 (разрешение на ношение и хранение оружия РОХА № выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с тем, что указанное оружие хранилось у ФИО1, а действующее разрешение было аннулировано за повторное привлечение данного гражданина в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения,ДД.ММ.ГГГГ оно изъято силами ОЛРР (по <адрес> и <адрес>) Главного управления Росгвардии по <адрес>. До настоящего времени (свыше одного года) изъятое оружие находится на хранении на складе ГУРосгвардии по <адрес>, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации.

ФИО1 самостоятельно не принял мер к утилизации либо к отчуждению (переоформлению) указанного оружия.

С учетом изложенного право ФИО1 с 22.10.2022 г. свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему гражданскимохотничьим огнестрельным длинноствольныморужием «KHANARMS» калибра 12, №14GY0904, стало ограничено ввиду отсутствия обязательногоразрешения на право хранения и ношения оружия. С момента изъятия указанного движимого имущества ответчик не подтвердил право на его законное использование, а именно, в течение одного года не принял необходимых мер к получению действующего разрешения на хранение и ношение оружия.

В связи с чем, ссылаясь на ст.45 ГПК РФ, ч.3 ст.35 ФЗ от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», истец просит суд прекратить право собственности ФИО1, 20.061981 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул.Адмирала ФИО2, д.22, стр.6, кв.260, на гражданскоеохотничье огнестрельное длинноствольноеоружие «KHANARMS» калибра 12, №14GY0904; признать бесхозяйным вышеуказанное оружие, находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю по адресу: <...>; обратить его в собственность Российской Федерации и возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю расположенное по адресу: <...> обязанность по его утилизации.

Истец помощник Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю и отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Анапа и Темрюкскому району) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, что не препятствует суду рассмотреть дело в отсутствие последних.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела посредством личного получения судебного извещении, о чем имеется в материалах дела соответствующая расписка, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не предоставил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производств

Учитывая неявку ответчика без уважительных причин, а также согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Судом установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, г.-к. Анапа, <адрес>, стр. 6, <адрес>, является владельцем гражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «KHANARMS» калибра 12, №GY0904 (разрешение на ношение и хранение оружия РОХА № выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с тем, что указанное оружие хранилось у ФИО1,а действующее разрешение было аннулировано за повторное привлечение данного гражданина в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ оно изъято силами ОЛРР (по <адрес> и <адрес>) Главного управления Росгвардии по <адрес>. До настоящего времени (свыше одного года) изъятое оружие находится на хранении на складе ГУРосгвардии по <адрес>, соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации.

Судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что ФИО1 самостоятельно не принял мер к утилизации либо к отчуждению (переоформлению) указанного оружия.

Огнестрельное оружие отнесено к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и ст.ст. 6, 13 Федерального закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч.14 ст.13 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона на основании заявления, подаваемого названным гражданином.

Таким образом, право ФИО1 с 22.10.2022 г. свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему гражданским охотничьим огнестрельным длинноствольным оружием «KHANARMS» калибра 12, №14GY0904, стало ограничено ввиду отсутствия обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия. С момента изъятия указанного движимого имущества ответчик не подтвердил право на его законное использование, а именно, в течение одного года не принял необходимых мер к получению действующего разрешения на хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч.4 ст.27 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации».

Согласно ст.28 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы.

В силу пп. 78, 79 Правилоборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» изъятие оружия и патронов к нему производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии с пп. 12, 27 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ. Исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В соответствии с ч.6 ст.25 Федерального закона №150-ФЗ «Обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации».

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что право собственности ФИО1 в отношениигражданского охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «KHANARMS» калибра 12, №14GY0904, которое является имуществом, находящимся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению с признанием данного оружия бесхозяйным, с обращением его в собственность РФ и дальнейшим уничтожением (утилизацией), а исковые требования Анапского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт гражданина РФ 81 01 № выдан ОВД <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 032-011), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, стр. 6, <адрес>, на охотничье огнестрельноедлинноствольное оружие «KHANARMS» калибра 12, №GY0904.

Признать бесхозяйным охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «KHANARMS» калибра 12, №14GY0904, находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю по адресу: <...>.

Обратить в собственность Российской Федерации охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «KHANARMS» калибра 12, №14GY0904, и возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю расположенное по адресу: <...> обязанность по его утилизации.

Настоящее решение является основанием Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю (<...>) утилизироватьохотничье огнестрельное длинноствольное оружие «KHANARMS» калибра 12, №14GY0904.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжалованов апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами,участвующими в деле, в также лицами, которые не были привлечены к участию в деле вопросо правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2024 года