Решение № 2-1087/2017 2-1087/2017~М-634/2017 М-634/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1087/2017

дело № 2-1087/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Орловой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Банк «Еврокредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Банк «Еврокредит» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд с иском о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 089 929 руб.70 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу - 20000000 руб., задолженность по просроченным процентам - 3717821 руб. 68 коп., сумма пеней на просроченные проценты - 339321 руб. 13 коп., сумма пеней на просроченную задолженность по основному долгу - 32786 руб.89 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование требований указано, что заемщиком ФИО1 не исполняются обязательства по кредитному договору, заключенному с Банком на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по погашению кредита, которая равна цене иска и предъявлена ко взысканию.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом по правилам статьи 116 ГПК РФ, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. При этом суд, оценивая надлежащее извещение участника дела, руководствуется пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ, согласно которому сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Данные правила подлежат применению к судебным извещениям и вызовам (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (клиент, заемщик) обратилась в ООО Банк «Еврокредит» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 20 000000 руб., сроком пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, между сторонами заключен кредитный договор №, заемщику открыт счет №.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО1 денежных средств.

Заемщик обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком платежей, в том числе процентов за пользование кредитом не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ приказом Банка России №ОД-3464 Банк «Еврокредит» (ООО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Коммерческий банк «Еврокредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (Банк «Еврокредит» (ООО)», регистрационный номер Банка России 2957, ОГРН №, зарегистрирован по адресу: <адрес> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении обязательств по кредитному договору с указанием актуальных реквизитов. Ответ на требование получен не был, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена в полном объеме, что следует из представленных доказательств, в частности вписки по лицевому счету ответчика.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

Пункт 3.1.2 кредитного договора предусматривает обязанности заемщика погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не производил определенные кредитным договором платежи по уплате процентов за пользование кредитом, чем нарушил обязательства, предусмотренные пп. 6, п. 2.1 кредитного договора.

Кредитным договором установлена неустойка в размере 20 % процентов годовых за каждый день от суммы, невыплаченной в срок, при нарушении указанных сроков погашения ссудной задолженности и начисленных по ней процентов (п. 6.1. Кредитного договора).

Согласно расчету задолженности истца, сумма основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 089 929 руб.70 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 20 000 000 руб., задолженность по просроченным процентам - 3 717 821 руб. 68 коп., сумма пеней на просроченные проценты - 339 321 руб. 13 коп., сумма пеней на просроченную задолженность по основному долгу - 32 786 руб.89 коп.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, иного расчета долга ответчиком не представлено.

С учетом изложенного требования банка о взыскании с ответчика задолженности по просроченному основному долгу - 20000000 руб. подлежат удовлетворению.

При предъявлении иска Банком оплачена государственная пошлина в сумме 60000 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк «Еврокредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «Еврокредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24089929 руб. 70 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 20000000 руб., задолженность по просроченным процентам - 3717821 руб. 68 коп., сумма пеней на просроченные проценты - 339321 руб. 13 коп., сумма пеней на просроченную задолженность по основному долгу - 32786 руб.89 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.Г. Орлова

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2017 года.