Постановление № 5-673/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-673/2017

Дело № 5-673/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: <...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Фрейман М.А., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО3 виновна в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - то есть в мелком хищении путём кражи, - совершённом при следующих обстоятельствах.

В 23 часа 15 минут 07 ноября 2017 года ФИО3 в качестве посетителя находилась в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В том магазине, работающем по принципу самообслуживания посетителей, ФИО3 взяла выставленные в торговом зале на продажу банку пива, а также зубную щётку, игровой набор, игрушку, и две упаковки орехов, совокупной стоимостью тех продуктов, пива, игрушек и щётки 976 рублей 30 копеек. После этого ФИО3, удерживая при себе тайно похищаемые продукты питания и иные указанные товары, начала выходить из магазина, минуя без оплаты кассовые терминалы, но на выходе из магазина была задержана его работниками.

В судебном заседании ФИО3 отказалась давать какие-либо пояснения по существу вменяемого ей деяния.

Заслушав правонарушительницу, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность ФИО3 ко вменяемому ей в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием рапорта сотрудника полиции ФИО, содержанием письменных объяснений ФИО1 и ФИО2, - сотрудников магазина, явившихся непосредственными очевидцами совершённого правонарушительницей мелкого хищения, - и содержанием справки о стоимости явившихся предметами хищения продуктов питания и иных вышеназванных товаров.

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО3 со стороны ФИО, ФИО2 и ФИО1 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО3 в административно наказуемом хищении.

Смягчающим вину ФИО3 обстоятельством суд признаёт наличие у ФИО3 двух малолетних детей. В связи с изложенным райсуд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции правовой нормы ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости предметов мелкого хищения, то есть в размере 4886 (четырёх тысяч восьмисот восьмидесяти шести) рублей 50 копеек.

Административное задержание ФИО3 прекратить, освободив её в зале суда.

Штраф в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит уплате на счёт № 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленска, БИК 046614001, получатель: УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской федерации по г. Смоленску л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 673101001, КБК 18811690040046000140, Код ОКАТО 66401000000, с обязательным указанием «Штраф по постановлению от 08.11.2017г. Заднепровского райсуда г. Смоленска по делу об А.П. в отношении ФИО3..»

Постановление может быть обжаловано в Смолоблсуд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ