Постановление № 1-70/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-70/2018

дело № 1–70/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2018 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Гоманковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Пигаревой Д.В.,

с участием

государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора

Бежицкого района г. Брянска Кондрат С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рудаковой Ю.А.,

представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевшая №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 05 минут ФИО1, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, находясь в комнате <адрес>, тайно похитил с тумбочки LED телевизор «Philips 47PFL7008s» совместно с пультом управления и кабелем питания общей стоимостью 20000 рублей, принадлежащие Потерпевшая №1., причинив последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы на предварительном следствии по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевшая №1 поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением, поскольку телевизор ей возвращен, подсудимый полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения, в связи с чем у потерпевшей к нему претензий не имеется.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Рудакова Е.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Кондрат С.В. полагала возможным, с учетом данных о личности подсудимого, прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в материалах дела имеется его явка с повинной, положительно характеризуется по месту жительства и службы, загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей, между ним и потерпевшей произошло примирение, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела.

У суда нет сомнений в добровольности ходатайства потерпевшей.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении в соответствии со ст.25 УПК РФ, с учётом положений ст.76 УК РФ, производства по данному уголовному делу.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон – прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела;

- LED телевизор «Philips 47PFL7008s» с пультом управления, кассовый чек

, хранящиеся у потерпевшей Потерпевшая №1 – оставить у последней по принадлежности.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Гоманкова